аються законом діями самої юридичної особи, по-друге, у діяльності інших осіб, що веде до протиправному для юридичної особи результату фактичного характеру.
Згідно Кодекс РФ про адміністративні правопорушення 2001 юридична особа визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, якщо буде встановлено, що у нього була можливість для дотримання правил і норм, за порушення яких КоАП РФ і законами суб'єктів РФ передбачена адміністративна відповідальність, але даною особою не були прийняті всі залежні від нього заходів щодо їх дотримання.
Тільки за наявності складу адміністративного правопорушення особа, яка його вчинила, може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.
. Види адміністративних правопорушень
Незважаючи на спільність ознак, вчинені правопорушення різноманітні. Це зумовлюється різним вмістом суспільних відносин, що піддаються посяганню з боку правопорушників, різноманіттям суб'єктів, характером мотивів і цілей поведінки, особливостями життєвих ситуацій тощо Все це дозволяє класифікувати їх по самих різних підставах.
Залежно від сфери суспільного життя, де вони відбуваються, розрізняють: а) правопорушення в економіці; б) правопорушення в управлінській діяльності; в) правопорушень у сімейно-побутовій сфері та ін.
Професор Л.Л. Попов використовує комплексний критерій класифікації видів адміністративних правопорушень, який включає родовий об'єкт посягання і галузеву спрямованість правопорушення.
Комплексний критерій класифікації видів адміністративних правопорушень включає родовий об'єкт посягання (наприклад, громадський порядок, власність, порядок управління) і галузеву спрямованість проступку, тобто конкретну область державного управління (наприклад, промисловість, будівництво, енергетику, сільське господарство, транспорт, торгівлю, екологію і т.д.).
На основі даного критерію всі види адміністративних правопорушень можуть бути об'єднані в наступні класифікаційні групи:
. Адміністративні правопорушення, що посягають на права громадян.
. Адміністративні правопорушення, що посягають на здоров'я, санітарно-епідеміологічне благополуччя населення і суспільну моральність.
. Адміністративні правопорушення в галузі охорони власності.
. Адміністративні правопорушення в галузі охорони навколишнього природного середовища та природокористування.
. Адміністративні правопорушення в промисловості, будівництві та енергетиці.
. Адміністративні правопорушення у сільському господарстві, | ветеринарії і меліорації земель.
. Адміністративні правопорушення на транспорті.
. Адміністративні правопорушення в галузі дорожнього руху.
. Адміністративні правопорушення в галузі зв'язку та інформації.
. Адміністративні правопорушення в галузі комерційної діяльності.
. Адміністративні правопорушення в галузі фінансів та оподаткування.
. Адміністративні правопорушення, що посягають на інститути державної влади.
. Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений режим Державного кордону РФ і порядок перебування на території РФ.
. Адміністративні правопорушення проти порядку управління.
. Адміністративні правопорушення в галузі військового обліку.
. Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.
На закінчення розглянутого питання зазначу, що критеріїв класифікації адміністративних правопорушень багато. Думки авторів з цього питання різні і не сходяться в єдиному цілому. У чинному КоАП РФ з метою поліпшення ефективності роботи правоприменителей законодавець об'єднав дії, мають загальний родовий об'єкт в глави.
Висновок
У даній роботі були розглянуті такі поняття як: адміністративне правопорушення, юридичний склад адміністративного правопорушення, види адміністративних правопорушень. Підведу підсумки.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправне винна дію (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, яка тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену КоАП РФ чи законами суб'єктів РФ.
На мій погляд, одним з основоположних ознак адміністративного правопорушення, прямо не закріпленим у КоАП РФ, є громадська шкідливість і суспільна небезпека. З урахуванням даної ознаки можна уточнити законодавче визначення сформулювавши його наступним ...
