Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Економічна стійкість СПК &Некрасовський& Корміловскій району Омської області

Реферат Економічна стійкість СПК &Некрасовський& Корміловскій району Омської області





lign="justify"> ПоказательГодиОтклоненія до 2 011 г.20112012201320112013Виручка від реалізації продукції, тис. руб.562675428768453103,3121,1Полная собівартість прод-ии, тис. руб.53871527376598397,9122,5Прібиль від реалізації, тис. руб.512382285460160, 61106,58Прочіе витрати і доходи, тис.руб .: -відсоток до сплати, 52363690433770,582,83-інші операційні доходи300926934854173,9161,32-інші операційні расходи13462340464173,934,47Рентабельность витрат,% 9,515,68,36,1-1 , 2Окупаемость, руб/руб.1,11,161,08105,5698,87

У 2013 році виручка від реалізації продукції збільшилася на 21,1%. Це відбулося за рахунок збільшення обсягу реалізованої продукції і зростання закупівельної ціни. Собівартість на продукцію в 2013 році так само зросла на 22,48%. У 2012 році прибуток від реалізації збільшилася відносно 2011 року на 60,61%, а в 2013 знизилася на 2 768 тис.руб. (Додаток А)

У 2011 році відсоток до сплати знизився на 29,53% відносно 2010 року, а в 2013 році на 18,17%, це могло статися за рахунок зменшення витрат, пов'язаних зі страхуванням посівів, зниженням сум позик і кредитів. Зменшилися інші операційні доходи в 2012 році і значно збільшилися в 2013 році, що пов'язано з вибуттям основних засобів. При цьому значно, зросли і операційні витрати в 2012р. і потім знизилися в 2012, пов'язані з виплатою пені та штрафів, з послугами банку, витрати на благодійну допомогу, на культурні заходи.

У разі не можна стверджувати, що СПК «Некрасовський» не рентабельно, в підприємстві щороку спостерігається, то зниження, то збільшення рентабельності, на значну величину в 2012 і 2013 рр., і продовження діяльності без прийняття відповідних заходів в підприємстві не можливо. Окупність в 2012р. збільшилася відносно 2011р. на 5,5%, а в 2013 році знизилася на 1,23%.

Структуру сільськогосподарських угідь в СВК «Некрасовський» за 2011-2013 рр представлена ??в таблиці 3. Структура являє собою процентне співвідношення окремих видів угідь у загальній їх площі.


Таблиця 3 - Склад, структура і динаміка земельних угідь в СВК «Некрасовський» за 2011 р - 2013

Вид угодій2011 г.2013 г.Дінаміка угодійгав% до площадігав% до площадіс.-х. угодійвсех угодійс.-х. угодійвсех угодийСенокосы80,080,0880,080,08100Пашня995799,9299,92791999,9299,9279,53итого с.-г. угодій995710099,92791110099,9279,45

У господарстві переважають земель сільськогосподарського призначення їх частка у загальній земельній площі становить 79,53% в 2013 р щодо 2011 Якщо розглядати структуру сільгосп угідь, то видно, що в основному її становить рілля як в 2011 так і в 2013 р

Згідно з наведеними нижче даними, можна сказати, що середньорічна вартість основних виробничих фондів (Додаток Б) знижується з 2011-2013 рр. на 1108 тис. руб. Це свідчить про те, що підприємство не оновлює свою матеріально-технічну базу. Середньорічна вартість ОПФ на кінець 2012р. збільшилася на 7721 тис.руб., значно збільшилася і середньорічна вартість оборотних коштів на 9539,5 тис.руб., що і призводить до збільшення середньорічної вартості всіх засобів виробництва на порівняно з 2011 роком. Фондоозброєність і фондообеспеченность так само збільшилися на 36,6% і 33,74% відповідно. Фондовіддача в 2013 році в порівнянні з 2011 роком збільшилася на 0,9 руб., Тобто на 24,25%.

Таблиця 4 - Наявність і співвідношення виробничих фондів в СВК «Некрасовський» за 2011-2013 рр.

Найменування показателей2011 г.2012 г.2013 г.2013 у% до 2011Средняя вартість необоротних активів, тис.руб.17447,5642876133985,85Среднегодовая вартість ОПФ., тис. руб.120609121203128287106,37Среднегодовая вартість оборотних коштів , тис. руб.420544597051692122,92Среднегодовая вартість всіх засобів виробництва, тис. руб.78 03777 15380439103,08Фондообеспеченность на 100 га с.-г. угідь, тис. руб.12,1113,4816,20133,74Площадь с.-г. угодій996589899965100,00Фондовооруженность на 1-го працівника, тис. руб.621,70631,26849,58136,66Чісленность работніков19419215177,84Фондоотдача, руб./руб.0,330,390,42124,25Стоімость валової продукції, тис. руб.678836096571443105,24Среднегодовая вартість ОПФ., тис. руб.120609121202,128287106,37Фондоемкость, руб./руб.2,992,582,5685,60

Фондомісткість зменшилася на 14,4%. Високий рівень і збільшення в динаміці показників фондообеспеченность іфондоозброєність говорить про те, що підприємство досить добре оснащене необхідними для виробництва продукцією засобами і предметами праці. Збільшення фондоозброєності говорить не тільки про збільшення вартості основних виробничих фондів, але і скорочення чисельності працівників.

Структура товарної продукції представлена ??в таблиці 5.

Напрямок розвитку господарства - тваринницьке, оскільки частка цієї сукупної галузі досягла 85,19% в су...


Назад | сторінка 6 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Федеральний бюджет Російської Федерації на 2011 р. і на плановий період 201 ...
  • Реферат на тему: Зміна в регулюванні трудових відносин педагогів у 2011-2013 рр.
  • Реферат на тему: Патентна система оподаткування в 2013 році
  • Реферат на тему: Розробка механізму вдосконалення підготовки, підвищення кваліфікації та про ...
  • Реферат на тему: Дослідження ставлення студентів до спорту і до проведення універсіади в 201 ...