влення про Історію создания та загібелі Холодноярської РЕСПУБЛІКИ. Письменник вібудовує свой твір на засідках історичної достовірності: чи не нашкірна розділ книги розпочінається Уривки Із документу - чі то Звіту чекістського, чі то Уривки Із газетної замітки, статті ТОЩО. Відтак, роман має немовби две площини оповіді: одну - художню (це Історії двох отаманів: Веремії та Чорного Ворона), другові - Документальні (це документальні свідчення, Які відкрівають розділи роману). Цікаво, что документальні свідчення автором подаються не у хронологічному порядку, а довільно: іноді смороду віпереджають події, опісані у творі, іноді - после цитати Із документом идет виклад художньої Версії того, что відбулося, годиною - В.Шкляр загаль НЕ коментує та не дублює того, про что повідомляється у документі. Відтак документальна лінія у Романі Певнев мірою Виглядає як відсторонена и контрастує Із ХУДОЖНЯ лінією твору, дінамічною, Із гостросюжетнімі поворотами, карколомнімі придатний, вражаючімі сценами.
Втім, автор не обмежівся двоплановості композіційною Будовий твору (документальна лінія та художня версия подій), й представивши чітачеві две истории руху на прікладі життя та ДІЯЛЬНОСТІ двох отаманів - Веремії та Чорного Ворона. Історія последнего розказать більш докладно, хоча такоже не в хронологічній послідовності. Історія Веремії дотичності до подій життя Чорного Ворона, ї очень Довго нагадує розсипаний пазл, що не сістематізовану оповідь, яка Фактично Із середини твору набуває закінченого вигляд. Долі двох отаманів поєднуються: Чорний Ворон рятує немовля, сина Веремії.
Та окрім реальних персонажів, у творі віведено ще одного - містичного чорного ворона, Який спостерігає за подіямі («На сусідньому дубі давно Вже прокинув старезній чорний ворон ї одним оком сонно кліпав на це відовісько. Воронові Було Вже Двісті сімдесят літ, проти ВІН досі НЕ стомівся спостерігаті за Людський дівацтвамі и намагався ставити до них з розумінням », - самє чорний ворон спостерігає за начебто похованням отамана Веремії. Старезній чорний ворон - Своєрідне alter ego головного героя, отамана Чорного Ворона, мудрого, смілівого , чоловікова, безмежно відданого своїй делу. Мудрий спостерігач - холоднокровні и байдужий до Усього, что відбувається вокруг, ВІН - безпрістрасній, На Відміну Від чорного ворона - птаха, Чорний Ворон - отаман - це суцільна пристрасть: і в коханні, и в віраженні почуттів , и в бою, и в спілкуванні Із товаришами, и в суджень.
Історія отамана подається НЕ послідовно, только на середіні твору ми дізнаємося про ті, як ВІН Вибравши для себе Повстанська стезю. Втім, автор намагається Із усіх сил надаті творові глибшому змісту, чем це предполагает авантюрно-пригодницька сюжетна лінія. Очевидно, самє Із цією метою до тексту введено образ чорного ворона - птаха, містічну сцену зустрічі вовка и повстанці Вовкулаки, смороду «працюють» на поглиблення психологічної складової твору.
Водночас у Романі Присутні кулемету сюжетні Лінії, смороду акцентують на почуття, Які пережіває герой, розкрівають его образ не только як героя, но й як звічайна Чоловіка, что прагнем щирих почуттів. Містична сцена розкопування прапору Холодноярської РЕСПУБЛІКИ теж представлена ??автором у руслі самє поглиблення псіхологічності твору. Розпочінається вона як Пошуки скарбу матеріального, а превращается в скарб духовний - Холодноярськими девіз «Воля України або смерть» та Шевченків Заклик «І повіє новий вогонь з Холодного Яру».
Цю сцену В. Шкляр виводами тоді, коли бойовий загін Чорного Ворона вже налічує кілька осіб, коли других отаманів арештовано. Промовісто Виглядає ї том, что через кілька сторінок письменник подає уривок Із місячного Звіту Черкаського окружного відділу ҐПУ Губернського відділу ҐПУ за червень місяць 1 923 року: «3 червня мала місце зухвала бандитська витівка політичного характеру. Через село Сокирне, що в 15 верстах юговосточной р Сміла, рано вранці у відкриту, абсолютно демонстративно проїхала кіннота з одинадцяти вершників, імовірно банди Чорного Ворона, озброєна карабінами і одним кулеметом. При цьому бандити голосно виспівували «Ще не вмерла ...», а вершник, що їхав попереду, тримав розвівається чорний прапор з написом «Воля України або смерть».
Ще один рису романом - надмір Кривава сцен. Читач поневоле опіняється у полоні постійного емоційного напружености, співпережівання за частку героїв. Емоційне напружености посілюють и еротічні сцени у творі. Герої у Романі Живуть На межі - ЖИТТЯ І смерти, майбутнього и минув, та найважлівіше - смороду перебувають На межі Людський можливіть, На межі пам яті та безпо ятства: про них намагають НЕ згадувати Родичі, смороду вімушені тікаті від рідних домівок, щоб загубітіся в нетрах РОбочий Донбасу або за кордоном, змінюваті імена. Більше того - їх Існування всіляко заперечує офіційна влада, регулярно подаючись звіти про залишк...
