ові знищення так званні банд.
Містика, таємнічість, емоційно-психологічне напружености, карколомні події и водночас документальна основа - В.Шкляр прагнем сделать свой твір и цікавім для читача і - перетворює его на типові приклад масової белетристикой. Письменник за основу бере жанрову схему авантюрно-пригодницька романом та доповнює ее історічнімі фактами і - перед читачем з являється історичний авантюрно-прігодніцькій роман.
«Чорний Ворон» так и не Вийшов за Межі авантюрно-прігодніцької тональності. У творі на перший погляд безліч голосів - офіційний «голос» документів ҐПУ, газетних статей, голос автора, голос Чорного Ворона - отамана, голос птаха, Який спостерігає за вчінкамі героїв. Однако інтонації ціх голосів - однакові: трівожні, містічні, трагічно-розпачліві. Немає «різкіх и несподіваніх переходів до внутрішньої полемікі, від полемікі до прихованого діалогу, від прихованого діалогу до стілізації спокійніх жітійніх тонів, від них знову до пародійного оповідання І, зрештою, до виняткова напружености відкритого діалогу».
Більшість внутрішньо напружености станів отамана Чорного Ворона, в тому чіслі у тихий випадка, коли ВІН говорити Від першої особини, - спокійні, смороду швідше нагадують інтонації автора, аніж особистості, яка перебуває у вірі Буремний подій. Такі ж інтонації - у розповідях від третьої особини, письменника. Це надає творові певної інтонаційної статічності: витримала-спокійна Інтонація оповіді и про бой, и про Інтимні переживання, и про Офіційні події, таким же тоном подані роздуми героїв («Мі таки відкопалі его. Саме тут, у Скарбового Яру ...», «А тоді ми ще могли впоратіся и не з такими зграями. Шарпан даже части регулярного війська, як від, например, спільно з отаманом Гонта-Лютим в одному бою під Звенигородка ... »- Такі та Інші вспіті відкрівають оповідь Від першої особини - отамана Чорного Ворона. Такий стиль оповіді можна охарактерізуваті протокольних, таким, щоб швідше сообщает, альо НЕ прагнем Відтворити мовний світ героя, его душевні переживання, віражені через слово и у слові. Слово героя і слово про героя (мова автора) - однакової тональності, а відтак, подаються закінчений образ и події, и персонажа, статичність, твердий и холодний. Можливо, тому так дівує надмір емоційно-напружености Кривава сцен - немає «діалогу» слова и «протіслова». У самосвідомість отамана Чорного Ворона НЕ пронікає Інша свідомість, немає ЗЛАМ, протесту персонажа - ВІН «Рівний», як и его мовлення, без Акцентними змін, синтаксичних зламів, повторів, обмовок и затягнутіх фраз, немає Зіткнення реплік и суджень. Саме внутрішньої, бо зовнішня присутности: В. Шкляр представляет, по суті, три сюжетні Лінії - містічну (чорний ворон - птах), документальні (документи), художню (історія двох отаманів).
ЦІ ознакой чітко вказують, что роман «Чорний Ворон» відтворює помощью стереотипних прійомів, дінамічно, но - стандартно - сюжет Із подій ПЕРІОДУ Громадянської Війни 1920-1930-х років. Це дозволяє класіфікуваті роман В. Шкляра як історичний, однак даже таке визначення потребує уточнення - Який самє історичний? Аджея на Кінець ХХ століття в українській літературі сформувалася РОЗГАЛУЖ система жанрово-стільовіх модіфікацій історичної романістікі. Безперечно, письменник представивши твір Із Цілком вірогідною документальній основі (он даже стала Частинами художньої тканини тексту); в ньом прісутнє випробування персонажа - і не тільки его фізичної міцності, но ї его психологічної цілісності, морально-етичне випробування, вміння НЕ зраджуваті своим Переконаний, відстоюваті ВЛАСНА позицию (самє на ціх моментах акцентує одна Із варіантів назви твору - «Залишенець», тієї , хто остался вірний своим подивимось та не зрадив ідейнім Переконаний); у романі відтворено одна Із найскладніших конфліктів доби, Який вплінув на історічну частку української нації Упродовж ХХ століття; цікаво, что В. Шкляр відмовляється від Кривава показу противостояние антагоністічніх сил, як це зазвічай притаманно історічнім романам, навпаки - у «Чорному Вороні» йдеться самперед про противостояние Всередині однієї сили - української нації, розділеної на два табори - тихий, хто прістосувався до обставинні , и тихий, хто решил стояти за свободу Холодноярської РЕСПУБЛІКИ до кінця; відповідно до Концепції М. Бахтіна у творі проявити віразні РІСД авантюрніцького годині: герой Ніби опіняється у «чужому пространстве» своєї ж країни, в якому НЕ находится місця ні Йому, ні его Кохану, ні немовляті отамана Веремії. Таких рис можна віділіті ї более, та найважлівіша ознака історічного роману - це співвідношення художнього доміслу и віміслу, Пожалуйста, власне, й візначає, до которого Із жанрово-стільовіх різновідів можна Віднести твір.
Так, віділяють Такі жанрово-стільові різновиди історичної романістікі: історико-художній роман; художньо-історичний роман; художньо-документальний роман. Відповідно до цієї класі...
