або в 5,6 рази в порівнянні з початком року. Наявність нерозподіленого прибутку може розглядатися як джерело поповнення оборотних коштів підприємства і зниження рівня короткострокової кредиторської заборгованості.
Структурний аналіз пасиву балансу свідчить, що приріст фінансування був забезпечений більшою мірою за рахунок приросту позикових коштів (82,15%), а за рахунок приросту власних коштів - 17,85%
Рис. 6. Співвідношення власного і позикового капіталу підприємства за аналізований період,%
. 3 Визначення та аналіз типу фінансової стійкості підприємства за абсолютними показниками
Абсолютними показниками фінансової стійкості називають величини рівня забезпеченості оборотних коштів каналами і ресурсами для їх формування та функціонування.
За допомогою абсолютних показників визначається тип стійкості фінансового стану:
) абсолютна стійкість (надлишок власних оборотних коштів або рівність величин останніх запасів);
) нормальна стійкість (брак власних оборотних коштів, надлишок довгострокових джерел формування запасів або рівність величин довгострокових джерел і запасів);
) нестійкий фінансовий стан (нестача власних оборотних коштів, брак довгострокових джерел формування запасів, надлишок загальної величини основних джерел формування запасів або рівність величин основних джерел і запасів);
) кризовий фінансовий стан (нестача власних оборотних коштів, довгострокових джерел формування запасів, загальної величини основних джерел формування запасів).
Мета - визначити тип фінансової стійкості, виявити платоспроможність організації.
Цей захід необхідний для продовження стабільного виробничого циклу і реалізації продукції, оцінки потенціалу для виплати боргових або ж кредиторських зобов'язань.
Основним завданням аналізу абсолютних показників фінансової стійкості є кількісна оцінка діяльності організації.
Інформаційна база: основні форми бухгалтерської звітності, пояснювальна записка, головою звіт до зборів акціонерів.
Таблиця 7. Визначення та аналіз типу фінансової стійкості підприємства за абсолютними показниками.
№ п/пПоказателіЗначеніе показника, тис. руб.Ізмененіе за рік (+, -), тис. руб.Темп зміни, у% на початок року кінець года1.Істочнікі СОС (стр.490) 21 71 922 922+ 1 203+ 5,542.Основние засоби і необоротні активи (стор.190), F26 62333 624+ 7 001+ 26,33.Налічіе СОС (п.1 -п.2), Ec - 4 904- 10 702-5 798+ 118,234.Долгосрочние позики і кредити (стр.590), Кт00005.Налічіе СОС і довгострокових позикових джерел формування запасів (п.3 + п.4), Ет - 4 904- 10 702- 5 798+ 118,236.Краткосрочние кредити і позики (стр.610), Kt2 +5002 384 116- 4,647.Общая величина основних джерел формування запасів (п.5 + п.6), Е?- 2 404- 8 318- 5 914+ 246,018.Общая величина запасів (стор.210), Z2 +0461 617- 429 20,979.Ізлішек (+), нестача (-) СОС (п.3 - п.8) ± Ес- 6 950- 12 319- 5 369+ 77,2510.Ізлішек (+), нестача (-) СОС і довгострокових позикових коштів для формування запасів (п.5 - п.8) ± Ет - 6 950- 12 319- 5 369+ 77,2511. Надлишок (+), нестача (-) загальної величини осн. источ. форм. Запасів ± Е?- 4 450- 9 935- 5 485+ 123,26 12.Тіп фінансової устойчівостіКрізісное фінансовий стан S=(0; 0; 0) Кризовий фінансовий стан S=(0; 0;) **
З даного аналізу випливає, що аналізованих підприємство знаходиться в критичному фінансовому стані. Наявність власних оборотних коштів знизилося на кінець звітного періоду на 118,23%. Підприємство не в змозі наявними основними джерелами формування запасів забезпечити величину запасів. Таким чином джерела коштів є, але не в достатній кількості для ведення виробничої діяльності у стійкому фінансовому ритмі. Так недолік СОС на кінець звітного періоду збільшився на 5369 тис. Руб., Або на 77,25%. Має місце аналогічне збільшення нестачі СОС і довгострокових позикових коштів формування запасів. Перевищення сум недоліків СОС над запасами на початок звітного періоду склало 2,9 рази, а на кінець звітного періоду - 1,2 рази, тобто є тенденція до зниження цього недоліку. Природно, такий стан негативно відбилося і на нестачі загальної величини основних джерел формування запасів: на початок року звітного періоду його перевищення досягло 1,9 рази, а на кінець звітного періоду - 1,2 рази. Підприємство у звітному періоді знизило суму короткострокових кредитів і позик на 116 тис. Руб., Що збільшило розмір зміни нестачі загальної величини основних джерел формування запасів в порівнянні з недоліком СОС на цю суму.
З проведеного аналізу видно, що підприємство знаходиться в критичному стані, при чому воно залишається у нього незмінним і на кінець звітн...
