е 2013 до 2012Отклоненіе +2014 до 2013 +, -% +, -% 1.Товарная продукція в порівнянних цінах, тис.р.2 956 140,32 676 394,33 587 003,7-279 74990,5910 609,41342.Среднегодовая вартість основних фондів, всього, тис.руб.16 902 00018 880 50018 836 0001978500111,7-44 50099,763.Среднеспісочная чисельність робітників, чел.615761693146123,73-6891,064.Прібиль до оподаткування , тис.р.512900050110006204000-118000,0097,691193000,00123,815.Фондоотдача, руб./руб. (стр1/стр2) 0,174890,141750,19043-0,0382,350,05135,716.Фондоемкость, руб./руб. (стр2/стр1) 5,77,055,251,35123,68-1,874,477.Фондовооруженность, тис.р/чол (стр2/стр3) 27 482,9324 810,1227 180,38-2672,8190,272370,26109,558.Фондорентабельность, % (стр4/стр2) 0,3030,2650,329-0,03887,460,064124,15
Приклад розрахунку за 2014р.
Фондовіддача: ФО=руб/руб.
Фондомісткість: ФЕ=руб/руб.
Фондоозброєність: ФВ=27 180,38 тис.р/чол.
Фондорентабельность: ФР=Згідно розрахованих показників випливає, фондовіддача в 2014 році в порівнянні з 2013 роком збільшилася на 0,05 руб./руб., це означає, що на кожен карбованець виробничих фондів підприємство отримало 5 копійок виручки. Фондомісткість снізіласьв (з 7,05 грн./Руб. В 2013 році до 5,25 грн./Руб. В 2014 році). При випередженні темпу зростання основних фондів над темпом зростання чисельності зросла фондоозброєність праці на 2370,26 тис.руб./Чол. Фондорентабельность підвищилася в 2014 році в порівнянні з 2013 роком на 0,064 тис.руб., Оскільки збільшується прибуток до оподаткування.
2.6 Факторний аналіз товарної продукції
На підставі даних таблиці 8 проведемо факторний аналіз товарної продукції під впливом вартості основних виробничих фондів і фондовіддачі.
ТП=ОПФ * ФО,
де ТП - товарна продукція, тис.р
ВПФ - вартість основних виробничих фондів, тис.р
ФО - фондовіддача.
Для початку визначимо товарну продукцію за 2013:
ТП2013=18880500 * 0,14175=2676 394,3 тис.руб
Оцінимо вплив двох факторів:
. Вплив зміни ОПФ:
ТП1=ОПФ1 * ФО0
ТП1=18836000 * 0,14175=2670 086,3 тис.руб
. Вплив зміни ФО:
ТП2=ОПФ1 * ФО1
ТП2=18836000 * 0,19043=3587 003,7 тис.руб
Зміна товарної продукції під впливом вищерозглянутих факторів:
ТП1=ТП1 - ТП0
ТП2=ТП2 - ТП1
ТП=ТП1 + ТП2
ТП1=2670 086,3 - 2676 394,3=- 6 308,3 тис. руб.
ТП2=3587 003,7 - 2670 086,3=916917,44 тис. руб.
ТП=- 6 308,3 + 916 917,44=910 609,14 тис. руб.
Згідно таблиці №8, відхилення товарна продукція в порівнянних цінах становило 910 609,4 тис.руб.
Таким чином, зниження вартості основних фондів сприяв зменшенню товарної продукції на 6 308,3 тис.руб.
Збільшення фондовіддачі сприяло підвищенню товарної продукції на 916917,44 тис.руб.
Тому, на підставі пророблених розрахунків можна визначити, що негативний вплив на зменшення товарної продукції справила вартість основних фондів.
3. Аналіз використання праці та заробітної плати
3.1 Аналіз забезпеченості підприємства кадрами
Праця є необхідним компонентом виробничого процесу. Ефективність використання трудових ресурсів і організація праці на підприємстві багато в чому визначає досягнутий рівень виробництва. Мета аналізу трудових ресурсів полягає в тому, щоб розкрити резерви підвищення ефективності виробництва за рахунок продуктивності праці, більш раціонального використання чисельності робітників, їх робочого часу.
Основними джерелами інформації, використовуваної в аналізі трудових ресурсів, є: дані звітності з праці, форма № П - 4 «Відомості про чисельності, зарплатою і рух працівників», одноразовий облік працівників за професіями і кваліфікаціями, табельний облік. [3, с. 30-32]
Аналіз починається з оцінки забезпеченості підприємства промисловим персоналом за аналізований період шляхом зіставлення планової і фактичної середньооблікової чисельності в цілому по підприємству і за окремими категоріями трудящих, а також динаміки чисельності, для чого складається табл.9.
Згідно даних таблиці 8 чисельність пе...
