вого стану організації. Найпоширеніший з них заснований на порівнянні показників фінансового стану різних організацій з умовною еталонною організацією, що має кращі значення за всіма показниками.
З метою досягнення більш точної рейтингової оцінки необхідно дотримуватися таких правил:
Фінансові коефіцієнти повинні бути максимально інформативними і давати цілісну картину стійкості фінансового стану фірми.
Фінансові коефіцієнти, в основному, повинні мати однакову спрямованість (зростання коефіцієнта означає поліпшення фінансового стану).
Всі фінансові коефіцієнти повинні мати нормативний рівень або діапазон змін.
Фінансові коефіцієнти повинні розраховуватися лише за даними публічної бухгалтерської звітності фірм.
Методика рейтингової оцінки має ряд переваг:
Методика базується на комплексному, багатомірному підході до оцінки такого складного явища, як фінансовий стан фірми.
Рейтингова оцінка фінансової діяльності здійснюється на основі даних публічної звітності фірми за найважливішими показниками фінансової діяльності. Це робить оцінку масовою, дозволяє контролювати зміни у фінансовому стані організації всім учасникам економічного процесу, оцінити результативність та об'єктивність самої методики. Для цього використовуються найважливіші показники фінансового стану, застосовувані на практиці.
Рейтингова оцінка порівняльна, що враховує реальні досягнення конкурентів.
Для отримання рейтингової оцінки використовується гнучкий обчислювальний алгоритм, який реалізує можливості математичної моделі порівняльної комплексної оцінки діяльності організації, що пройшла апробацію на практиці.
Розглянемо одну з широко використовуваних методик комплексної порівняльної рейтингової оцінки фінансового стану організації, засновану на теорії та методиці фінансового аналізу в умовах ринкових відносин. Це збір та аналітична обробка вихідної інформації за оцінюваний період; обгрунтування системи показників, використовуваних для рейтингової оцінки фінансового стану організації; розрахунок підсумкового показника рейтингової оцінки; класифікація (ранжування) організацій за рейтингом.
У загальному вигляді алгоритм порівняльної рейтингової оцінки фінансового стану організації наступний:
Вихідні дані видаються як матриці (аij), тобто таблиці, де по рядках записані номери показників (i=1, 2, 3, ..., m), а по стовпцях - номери організацій (j=1, 2, 3, ..., n).
По кожному показнику знаходиться найкраще значення (аi), яке заноситься в стовпець умовної еталонної організації (m + 1).
Вихідні показники матриці (аij) стандартизируются щодо відповідного показника еталонної організації за формулою:
xij=aij/ai
де x1j, x2j, ..., xnj - стандартизовані показники j-й організації.
Для кожного аналізованого підприємства значення його рейтингової оцінки визначається за формулою:
де Rj - рейтингова оцінка для j-гo підприємства; x1j, x2j, ..., xnj, - стандартизовані показники j-го аналізованого підприємства.
Організації ранжуються в порядку убування рейтингової оцінки:
Найвищий рейтинг має організація з мінімальним значенням порівняльної рейтингової оцінки. Для застосування даного алгоритму на практиці ніяких обмежень по кількості порівнюваних показників і організацій немає.
Зазначений алгоритм отримання рейтингової оцінки фінансового стану організації може застосовуватися для порівняння організацій на дату складання балансу або в динаміці.
Пропонована методика робить кількісно вимірної оцінку надійності ділового партнера, проведену за результатами його поточної та попередньої діяльності.
Також одним з методів рейтингової оцінки є метод рейтингової оцінки фінансового стану підприємства Р. С. Сайфуліна, Г. Г. Кадикова.
К=2К1 + 0,1К2 + 0,08К3 + 0,45К4 + К5,
де К1 - коефіцієнт забезпеченості власними коштами (К1 gt; gt; 0,1);
К 2 - коефіцієнт поточної ліквідності (К2 gt; gt; 2);
До 3 - інтенсивність обороту авансируемого капіталу, що характеризує обсяг реалізованої продукції, що припадає на 1 крб. коштів, вкладених у діяльність підприємства (К2 gt; gt; 2,5);
До 4 - коефіцієнт менеджменту, що розраховується як відношення прибутку від реалізації до виручки; К5 - рентабельність власного капіталу (К5 gt; gt; 0,2).
При повній відповідності значень фінансових коефіцієнтів мінімальним нормативним рівням рейтингове число буде дорівнює 1. Фінансовий стан ...
