"> Ринкові реформи в Росії супроводжувалися зміною умов формування добробуту населення, з'явилися нові структурні складові доходів населення, змінилися обсяг і якість споживчих товарів і послуг, а також умови їх надання населенню (ліквідація принципів безкоштовності і гарантованості). На основі узагальнення результатів першого десятиліття ринкових реформ з погляду динаміки добробуту населення, автор приходить до висновку, що наслідки ринкових перетворень для добробуту більшості російських сімей були неоднозначними.
З одного боку, з переходом до ринку збільшилася кількість джерел засобів існування, люди отримали право на отримання доходів від власності та підприємницької діяльності. В результаті деякі групи населення, у тому числі представлені найбільш ініціативними, заповзятливими людьми, які скористалися перевагами ринку, значно поліпшили свій добробут. Ринкові умови розширили вибір сфер діяльності та застосування капіталу, з'явилися можливості для розвитку малого та середнього бізнесу. Лібералізація виробництва і надання товарів і послуг сприяла усуненню дефіциту і поступового насиченню ринку. Людина отримала більшу свободу вибору як споживач, придбав право вибирати товари та послуги, максимально повно задовольняють його потреби, про що свідчить динамічний характер розвитку споживчого суспільства в сучасній Росії. Поліпшення якості обслуговування за рахунок зрослої конкуренції також сприяло збільшенню добробут громадян.
З іншого боку, реформи супроводжувалися падінням реальних доходів, зростанням масштабів бідності та поляризацією суспільства, зниженням обсягів особистого споживання значної частини населення Росії. В силу об'єктивних економічних причин активність домогосподарств в основному переорієнтувалася на внутрішнє, автономне виробництво-споживання, що сприяло скороченню платоспроможного попиту населення, який виступає в якості генератора загальної ділової активності в ринковій економіці. Прагнення зберегти звичний рівень споживання, забезпечити доступність благ і звести до мінімуму ризики реалізувалося як зайнятість в офіційній економіці (скорочення відпрацьованого часу, вимушені адміністративні відпустки) при зростанні виробництва і зайнятості в неформальному секторі. Деякі верстви населення використовували додаткові джерела засобів існування як від малопродуктивної (приватний перевезення, бригадний ремонт, виробництво продуктів в домашньому господарстві для продажу на ринку), так і від висококваліфікованої діяльності (лікарі, викладачі, адвокати).
В останні роки в Росії спостерігається економічне зростання, яке є найважливішою умовою підвищення добробуту населення. Не менш суттєвою представляється значимість зворотного зв'язку: економічне зростання буде можливий тільки в умовах достатнього рівня добробуту населення. Ефективна трудова діяльність забезпечується працівниками, які мають всі можливості повноцінно задовольняти потреби в харчуванні, одязі, житлі, освіті, здоров'я, як власні, так і членів своєї сім'ї. Реальна можливість задоволення потреб існування створює економічно, соціально і політично стабільне суспільство. Якщо додатково є можливості для розвитку людини і розкриття його потенціалу, то створюються умови для суспільного прогресу і зростання добробуту.
Визнаючи необхідність збереження економічного зростання для підвищення добробуту населення, автор роботи погоджується з тими економістами, які вважають, що надмірне захоплення темпами зростання і відсутність балансу в його структурі, може не тільки не поліпшити добробут справжнього покоління, але і створити загрозу природному та соціальному середовищі проживання людини в майбутньому у зв'язку із забрудненням навколишнього середовища, зростанням соціальної нерівності, посиленням маніпуляції споживачем та іншими негативними наслідками.
ВВП - показник загального економічного стану країни. Він дає уявлення про загальний матеріальний добробут нації, тому що чим вище рівень виробництва, тим вищий добробут країни. Але ВВП не відображає соціальний стан нації. Тому його не можна вважати показником добробуту суспільства.
Цей показник не враховує також вільний час, який зростає за рахунок скорочення робочого тижня, зростання числа вихідних, відпусток і свят. Вільний час - це показник добробуту народу, за його величиною можна судити про життєвий рівень населення.
ВВП не відображає поліпшення якості товарів, зміни в структурі споживання (каструлі або книги) і розподілі (в одних - більше, в інших - менше) товарів серед населення. А це самим безпосереднім чином характеризує стан суспільства.
Крім того, зростання ВВП не завжди показує зростання добробуту, оскільки одночасно з обсягом виробництва може рости чисельність населення країни, в результаті чого випуск товарів на душу населення буде скорочуватися.
