вчого кредитування в 2003-2007 рр. були на рівні 5%, приріст споживчих кредитів в III кварталі 2007 р склав 7,2%. Обсяг виданих іпотечних кредитів зріс з 238 млрд дол. В I кварталі 2000 р до 1199 млрд дол. В III кварталі 2003
У міру входження економіки США в рецесію намітилася тенденція поступового скорочення обсягу виданих банківських кредитів. У III кварталі 2008 р обсяг виданих населенню іпотечних кредитів склав усього лише 415 млрд дол. Значно знизилися темпи приросту споживчих кредитів - в листопаді 2008 р в порівнянні з жовтнем їх обсяг скоротився на 3,7%.
Ключову роль у розвитку поточної кризи зіграла асиметрія інформації. Структура похідних фінансових інструментів стала настільки складною і непрозорою, що оцінити реальну вартість портфелів фінансових компаній виявилося практично неможливим. Оскільки кредитний ринок більше не міг ефективно виявляти потенційно неплатоспроможних позичальників, він впав у параліч. Розвиток ситуації у фінансовій сфері серйозно вплинуло і на реальний сектор економіки.
Незабаром після збільшення проблем у фінансовій системі США увійшли в рецесію.
Національне бюро економічних досліджень США (NBER) - рада вчених-економістів, що вважається офіційним арбітром у визначенні часу початку і кінця рецесії в країні, в грудні 2008 р оголосило, що рецесія в США почалася ще рік тому- у грудні 2007
Поступово фінансова криза в США почав поширюватися в усьому світі. Американські корпорації приступила до термінової розпродажу активів і виведення грошей з інших країн. За оцінками Банку Англії, сумарні втрати від кризи в економіках США, Великобританії і ЄС вже склали 2,8 трлн дол.
Події в економіці США негативно вплинули на фондові ринки в розвинених країнах і країнах. Деякі аналітики пророкують таку глибоку рецесію у світовому масштабі за підсумками 2009 р, якої не було навіть у періоди найбільш великих економічних криз в провідних країнах у попередні роки. Найзначніші уповільнення світової економіки спостерігалися в 1975 р, коли глобальний зростання склало всього 0,93% по відношенню до попереднього року, і в 1980 р, коли його значення наблизилося до нуля (0,3%).
Послідовно знижується і очікуваний рівень світових цін на нафту. Згідно з останнім прогнозом, представленому 13 січня 2009 Енергетичним агентством США, середня ціна 1 бареля нафти марки WTI на 2009 р оцінюється в 43 дол. (Чому відповідає приблизно 40 дол./Бар. Для марки Urals). Це означає, що в порівнянні з 2008 р нафта подешевшає майже в два з половиною рази. представлена ??динаміка щомісячних прогнозів Енергетичного агентства США середньої ціни на нафту на 2009 р Звертає на себе увагу, що за останні чотири місяці (жовтень 2008 - січень 2009 року) вона впала майже в три рази. Це пояснюється очікуваним зниженням світового попиту на нафту.
Але навіть в умовах глобалізації світової економіки не можна стверджувати, що причини виникнення світової економічної кризи пов'язані тільки з фінансовою кризою, яка почалася в США. У розгортається кризи є ще одна - фундаментальна - передумова. За останні півтора-два десятиліття цільова функція бізнесу зазнала серйозну трансформацію. Ключовим орієнтиром розвитку корпорацій стало зростання капіталізації. Саме цей показник найбільше цікавив акціонерів, і саме по ньому оцінюється в наші дні ефективність менеджменту. Тим часом прагнення до максимальної капіталізації вступає в протиріччя з реальною підставою соціально-економічного прогресу - підвищенням продуктивності праці. Зростання капіталізації з нею, звичайно, пов'язаний, але лише в кінцевому рахунку. Однак перед акціонерами треба звітувати щорічно, а для отримання красивих річних звітів, для підтримки поточного зростання капіталізації потрібно зовсім не те ж саме, що забезпечує зростання продуктивності. Для гарної звітності потрібні злиття і поглинання, оскільки збільшення обсягу активів сприяє зростанню капіталізації. І, зрозуміло, не слід закривати відсталі підприємства, так як у поточному періоді це веде до зниження капіталізації. В результаті у складі багатьох великих промислових корпорацій зберігаються старі неефективні виробництва.
Подібна ситуація добре відома з радянського досвіду, найважливішою характеристикою якого була «боротьба за план». Підприємства воліли випускати застарілу продукцію, а не переходити на нову, адже оновлення призвело б до скорочення випуску в штуках (кілограмах, метрах, рублях), а тим самим не вдалося б забезпечити виконання і перевиконання планового завдання. Тоді це називалося плановим фетишизмом.
2.3 Фундаментальні проблеми російської економіки в контексті світової кризи
Різке посилення залежності економіки Російської Федерації від світової економіки і кон'юнктури світових ринків ен...
