ими Федеральної транспортної служби тривали.
П'ята проблема це відсутність відпрацьованої аграрної політики в умовах СОТ з боку Мінсільгоспу. Фактично зараз виробленням аграрної політики займається уряд. І тут головним завданням Мінсільгоспу Росії є створення впливових важелів впливу і повним володінням реальної ситуації, без фіктивних цифр.
Шоста проблема російського аграрного бізнесу полягає в тому, що потрібно якийсь час, щоб зрозуміти, що країни учасниці СОТ не завжди дотримуються правил цієї організації.
Сьома проблема - розкол влади та аграрного бізнесу. Він сформувався на шляху спорів, предваряющих вступ до СОТ. Нерозуміння державних чиновників проблем аграріїв лише поглиблюється, по закладу учасників з'їзду фермерів Росії.
Усі зазначені вище проблеми виникли після вступу Росії до СОТ не стали катастрофою для аграрного сектора економіки, але відсутність налагодженої політики і чітко працюючих механізмів регулювання не принесло позитивних плодів для сільськогосподарських товаровиробників. Для лобіювання своїх інтересів необхідно освоїти мистецтво маніпулювати нормами СОТ, а також чітко уявляти довгострокову політику щодо розвитку аграрного сектора економіки.
3.2 Способи та методи регулювання аграрної економіки Росії в нових умовах
Одним з головних умовою вступу Росії до СОТ є відхід від заходів внутрішньої підтримки жовтого кошика аграрного сектору економіки та перехід до заходів підтримки зеленого кошика .
Це означає перехід від прямих субсидій, компенсації відсотків за кредитними ставками, компенсації паливно-мастильних матеріалів, електроенергії і т.д. спотворюють дійсний стан аграрного сектору та є неефективним для його розвитку. Тобто заходи жовтого кошика фактично підсаджують аграрних виробників на державні дотації.
Заходи зеленого кошика є більш ефективними для довгострокового розвитку сільського господарства, тому спрямовані безпосередньо на прямі виплати виробниками, розвиток сільськогосподарської інфраструктури, розвиток наукових досліджень, поліпшення використання обмежених ресурсів землі, таким чином, підвищується конкурентоспроможність самої галузі, а не ринку товарів в певний момент часу. Тому урядом була розроблена і затверджена 15 квітня 2014года Державна програма розвитку сільського господарства та регулювання ринків сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства на 2013-2020гг (далі Держпрограма аграрного розвитку). До її складу входять федеральні цільові програми саме з розвитку сільського господарства за принципом заходів зеленого кошика .
У новій держпрограмі аграрного розвитку простежуються такі напрями інноваційних напрямки по довгостроковому розвитку аграрного сектора. Так планується покращення інфраструктури села і збільшення привабливості цього сектора, оновлення і поліпшення технічного і технологічного стану сільськогосподарського парку техніки, розвиток переробних сільськогосподарських підприємств, меліорація сільськогосподарських земель, розвиток поголів'я племінної худоби, розвиток садівництва, розвиток ветеринарії та проведення протиепідемічних програм, підтримка малих форм фермерських і селянських господарств та ін.
Також, заплановано поліпшення управління державними програмами, податкового законодавства, розвиток інформатизації в сфері АПК. Всі ці заходи повинні вести до більш конкурентоспроможного сектору аграрної економіки Росії на світовому рівні.
Наступним напрямком у реалізації поліпшення АПК Росії можуть стати такі механізми:
державна підтримка сільськогосподарських товаровиробників з розрахунку на 1 одиницю виробленого товару (1 кг м'яса, 1 тонна зерна, 1 літр молока), тут можна отримати подвійний ефект - виробник буде намагатися наростити виробництво на тих же ресурсах;
створення спеціалізованих споживчих кооперативів за підтримки держави, в які будуть входити і парки сільгосптехніки, й спеціалізовані сховища, та підприємства з переробки, і власні торгові точки. Це забезпечить сільгоспвиробникам доступ на вітчизняний ринок і позбавить його від спекулянтів (перекупників);
пропонується передавати занедбані необроблювані ділянки землі та паї, куплені незаконним способом передавати у власність держави, а далі на конкурсній основі віддавати в оренду, для подальшого ефективного їх використання. Прикладом такого механізму служить Білгородська область - там ведено платне землекористування на конкурсній основі. Можливо, варто вивчити досвід Китаю, де існує ціла державна Академія, з величезними повноваженнями, по вилученню земель та планування і подальшому їх використанню.
Впровадження дієвих заході...
