2014 році перевищать очікувані прогнози, але інфляція складе не більше 6%. Однак, згідно з дослідженнями Росстату, річна інфляція К 28 квітня вже досягла позначки в 7,3%.
" Інфляція в Росії в першому кварталі 2014 року в 23 рази перевищила аналогічний показник у країнах Євросоюзу. Про це свідчать офіційні матеріали Росстату. В цілому інфляція в березні склала 1%, у лютому - 0,7% , у січні - 0,6%. У річному вираженні інфляція в березні підскочила до 6,9% з 6,2% у лютому.
У січні-березні цього року споживчі ціни в РФ піднялися на 2,3%, а в ЄС в середньому - на 0,1%. У березні в порівнянні з попереднім місяцем інфляція в Росії склала 1%, а в Євросоюзі - в середньому 0,7%.
Що стосується цін на продукти харчування, в Росії протягом першого кварталу вони підвищилися на 4%, в той час як в ЄС в середньому підросли на 0,1%. У березні вартість продуктів харчування в РФ виросла в порівнянні з лютим на 1,8%, а в ЄС, навпаки, впала на 0,3%"
Незважаючи на сьогоднішні темпи інфляції, Мінекономрозвитку прогнозує поліпшення ситуації: Мінекономрозвитку очікує, що інфляція в найближчі місяці продовжить рости, а в червні досягне максимуму - 7,5% річному вираженні, потім почне знижуватися і до кінця року, за уточненим прогнозом МЕР, складе 6%
Таким чином, за початок 2014 року, темпи інфляції вкотре перевищили очікувані прогнози уряду.
З чим же пов'язані такі прорахунки влади? Для цього варто звернутися до методів антиінфляційної політики Російської Федерації, розглянути позитивні і негативні сторони методів антиінфляційного регулювання.
2.2 Антиінфляційна політика Росії
Численні негативні наслідки інфляції, що відбиваються на соціально-економічному розвитку Російської Федерації, змушують ставити боротьбу з нею в якості пріоритетних макроекономічних цілей.
Розглянемо монетарні методи боротьби з інфляцією в Росії звернувшись до статті Особливості інфляції і антиінфляційних заходів в Росії: нова точка зору в старій дискусії raquo ;: А. Кудрін, - як прихильник монетарної концепції, бачить основну причину інфляції в активному платіжному балансі Росії, наслідком якого є збільшення грошової маси в економіці. Всі його пропозиції зводяться до того, щоб перемогти зло laquo ;, під яким він розуміє монетарну інфляцію. Його думка не виходить за рамки поширеною точки зору про те, що ресурсне багатство Росії - її ресурсне прокляття і причина голландської хвороби" . У цьому зв'язку залишається незрозумілим, що ж змушувало і змушує досі нарощувати експорт російських вуглеводнів? Чи тільки нафтогазова дипломатія? Або ж це реалізація природних конкурентних переваг Росії, доходи від якої можна з успіхом конвертувати в джерела формування несировинний сучасної моделі економічного розвитку?
Насамперед необхідно повернутися до досвіду так званих нульових років, а саме середини першого десятиліття 2000-х рр., коли платіжний баланс Росії став активним, оскільки на зовнішніх ринках енергоносіїв створилася схожа з сьогоднішньої ситуація високих цін на енергоносії. Ситуація цих років аналогічна сьогоднішньої ще й у тому, що в цей період Урядом РФ вже неодноразово піднімалося питання про диверсифікацію економіки Росії (у 2003 р МЕРТ РФ навіть розробив відповідну програму), про перехід Росії з сировинної моделі економіки на інноваційно-технологічну. З початку 2000-х рр. активно обговорювалися проблеми голландської хвороби в Росії і зростаючої залежності її економіки Росії від світових цін на нафту. Ці ж питання розглядаються і в статті О. Кудріна, опублікованій в журналі Вісник Економіки raquo ;, оскільки проблема до цих пір так і не вирішена, в тому числі і тими засобами, які він пропонував тоді і пропонує зараз. Якщо в середині 2000-х рр. нафтогазовий експорт складав 63% російського експорту, то за даними, викладеним у названій статті, в даний час - 65%" .
" Якраз на хвилі подібних дискусій по розглянутій нині проблематики в 2004 р було створено Стабілізаційний фонд, перетворений пізніше (у 2006 р) у Резервний фонд і Фонд національного добробуту. А. Кудрін не аналізує роль даних фондів у подоланні фінансової кризи 2008 р, але з контексту статті випливає, що використання зарезервованих коштів врятувало економіку Росії в період кризи. Чи так це? Розглянемо результати практичної реалізації залишилася незмінною позиції колишнього міністра фінансів РФ.
Головна проблема російської інфляції в 2000-х рр. полягала в тому, що з її значною мірою немонетарними причинами влади боролися виключно монетарними методами, знижуючи ліквідність і, опосередковано, конкурентоспроможність несировинних галузей економіки. За оцінками відомих вчених-фінансистів, політика Банку Росії по зміцненню курсу рубля приводил...
