млі, вкриті травою для паші тварин (випасу). Землі, на яких систематично пасуть тварин, причому таке використання для них є основним. Розрізняють пасовища суходільні і заболочені, чисті і зарослі чагарником, кам'янисті, літні, весняно-осінні, зимові, цілорічні і поліпшені.
Ефективність використання землі на підприємстві певною мірою характеризується структурою сільськогосподарських угідь. Рілля і багаторічні насадження найбільш продуктивні, тому їх висока питома вага сприяє кращому використанню землі. Сільськогосподарська освоєність земель характеризується питомою вагою сільськогосподарських угідь у загальній площі земельного фонду, а розораність сільськогосподарських угідь визначається процентним співвідношенням ріллі до загальної площі сільськогосподарських угідь. Структура посівних площ є одним з показників, що характеризують інтенсивність використання ріллі.
Ефективність використання землі визначається кількістю і якістю валової продукції, розміром валового і чистого доходу (прибутку), отриманого з одиниці продукції.
Для отримання виходу продукції з одиниці площі використовують натуральні вартісні показники. До натуральних відносять вихід окремих видів продукції на одиницю площі сільськогосподарських угідь, які використовуються для її виробництва. Вихід всієї продукції рослинництва у вартісному вираженні і окремих її видів у натуральному вираженні. Продукція птахівництва розраховують на 100 га посівів зернових культур, продукція скотарства і вівчарства - на 100 га сільськогосподарських угідь. Вихід всієї продукції тваринництва у вартісному вираженні визначають на 100 га сільськогосподарських угідь.
Узагальнюючими показниками ефективності землі є вартість валової продукції в оцінці за порівнянними цінами, товарної продукції - за фактичними цінами реалізації, а також валового і чистого доходу в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь.
Проаналізуємо таблицю 1 (див. додаток). Частка ріллі в структурі сільськогосподарських угідь займає високий відсоток, що говорить про високоефективний використанні землі. На другому місці знаходяться пасовища, на третьому сінокоси. Сіно є дешевим природним кормом, використовуваний в зимовий час.
Проаналізуємо таблицю 2 (див. додаток). Основну роль в Чувашії відіграє тваринництво. У його товарної продукції переважає виручка від реалізації молока і великої рогатої худоби на м'ясо, а на третьому місці виручка від реалізації яєць птахів.
3. Статистичний аналіз рентабельності виробництва м'яса великої рогатої худоби
Проведемо статистичний аналіз рентабельності приросту м'яса ВРХ за допомогою аналітичної, типологічної і комбінаційної угруповань.
Аналітичні угруповання дають можливість встановити зв'язок між окремими ознаками досліджуваного соціально-економічного явища. У статистиці залежні ознаки називають результативними, а ознаки, що роблять вплив на них, - факторними. Метод аналітичних угруповань дозволяє не тільки встановити зв'язок між ознаками соціально-економічного явища, але і виявити, наприклад, фактори, що впливають на цей зв'язок.
Під час проведення типологічною угруповання відбувається поділ досліджуваного явища на класи, типи. Для виділення типів треба брати не окремі ізольовані ознаки, а сукупність ознак, що характеризують багато сторін досліджуваного явища.
Коли для розчленування сукупності на групи застосовується не один, а два і більше группіровочнихознак, угруповання називається комбінованою. (см.приложение таблиця 3)
3.1 Угруповання районів за однією ознакою
Тема курсового проекту рентабельність виробництва приросту м'яса ВРХ , і оскільки в процесі розрахунків рентабельності виявилися збитки по кожному району Чуваської республіки, то замість показника рівень рентабельності буде використаний іншого - рівень окупності витрат, що є відношенням грошової виручки до повної собівартості. Таким чином, в якості группировочного ознаки, який забезпечить виділення різних за рівнем розвитку сільськогосподарського виробництва типу районів, можна судити по окупності витрат. Величина цього показника залежить від економічних (рівень інтенсивності) і природних факторів. Отже, він може бути взятий як группировочного ознаки для вирішення задачі виділення якісно різних за рівнем розвитку сільськогосподарського виробництва типів районів.
Для проведення угруповання районів за рівнем окупності витрат на виробництво м'яса великої рогатої худоби побудуємо ранжируваний ряд районів за рівнем окупності витрат. (див додаток таблиця 4)
Таблиця 4 показує, що в сукупності переважають райони з рівнем окупності витрат понад 0,819, значить все ж потен...
