спостерігається за рахунок проведення переоцінки. p align="justify"> У структурі необоротних активів (табл. 4) переважають основні засоби, їх питома вага знижується з 96,60% в 2008 р. до 88,02% в 2009 р., що негативно може позначитися на підприємстві в майбутньому при такому ж зниженні, тому що наявність основних засобів - свідчення надійності та довгостроковості бізнесу. Організація в 2008 р. має зовсім незначні за сумою довгострокові фінансові вкладення 9 тис. руб., Хоча даний показник в 2007 р. склав 3500 тис. руб. і в 2009 р. - 5000 тис. руб., що принесе підприємству в майбутньому додатковий дохід від вкладення фінансових активів.
Відкладені податкові активи ТОВ В«ЛігіяВ» у 2009 р. відсутні, на що постійний контроль та аналіз відкладених податкових зобов'язань з боку керівництва. Підприємство має незавершене будівництво протягом аналізованого періоду. Незавершене будівництво за аналізований період зростає (на 204,82%): у 2009 р. порівняно з 2008 р. на 99,57%, в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. на 52,77%, це пов'язано з тим , що підприємство планує збільшення виробничих потужностей. У 2010 р. планується зниження значення даного показника до 1344 тис. руб. p align="justify"> Аналіз виробничих ресурсів. Виробничі ресурси підприємства - ті ресурси підприємства, які використовуються в процесі виробництва. Всі ресурси не є безкоштовними, обмеженими і рідкісними. p align="justify"> Закон обмеженості ресурсів: економічні ресурси недостатні за своїм обсягом продуктивності для повного задоволення всіх потреб при даному рівні розвитку; їх застосування в одній сфері виключає можливість одночасного їх використання в іншій.
Основні виробничі фонди являють собою засоби праці, які беруть участь у процесі виробництва тривалий час і зберігають при цьому свою натуральну форму. Вартість їх переноситься на готову продукцію частинами, у міру втрати споживчої вартості. p align="justify"> ОПФ утворюють активну і пасивну частини основних виробничих фондів. До активної частини відносяться передавальні пристрої, машини та обладнання, до пасивної - будівлі, споруди, транспортні засоби, які безпосередньо не беруть участь у процесі виробництва, але є необхідною його умовою. p align="justify"> Співвідношення між окремими групами і частинами основних виробничих фондів характеризує їх структуру, що має важливе значення в організації виробництва. Найбільш ефективна та структура, де більше питома вага активної частини. p align="justify"> На структуру основних виробничих фондів впливають такі фактори, як спеціалізація і концентрація виробництва, особливості виробничого процесу, рівень механізації і автоматизації, географічне розміщення підприємства та ін
Структура ОПФ і її зміна представлена ​​в табл. 5. br/>
Таблиця 5. Зміна структури ОПФ ТОВ В«ЛігіяВ» за 2007-2009 рр.., Тис. руб. p align="justify"> Склад основних фондов2007 г.2008 г.2009 г.Темпа зростання,% СуммаУд. вага,% СуммаУд. вага,% СуммаУд. вага,% 2009/20082008/2007Всего, в т.ч.: 62080100646001006384910098,84104,06 Пасивна частина ОПФ (будівлі та споруди) 27315441938030185162995,5470,95 Активна частина ОПФ (машини та обладнання) 347655645220704533371100,25130,07
Наведені в табл. 5 дані показують, що протягом 2009 р. у структурі ВПФ знизилася частка пасивної частини на 4,46%, у той час як активної збільшилася на 0,25%, що є позитивним показником діяльності підприємства, оскільки підвищення ефективності виробництва в першу чергу залежить від більш високих темпів розвитку активної частини ОПФ. p align="justify"> Показники стану основних засобів багато в чому визначають майбутнє стан виробничого потенціалу організації. У табл. 6 відбита динаміка показників стану і руху основних засобів. p align="justify"> Таблиця 6. Динаміка показників руху основних засобів ТОВ В«ЛігіяВ» за 2007-2009 рр.. p align="justify"> Показатель2007 г.2008 г.2009 г.Отклоненія (+/-) 2009 до 2008 2008 до 2007 Вартість ОЗ на початок періоду, тис. руб.659176208062795715-3837Стоімость ОС на кінець періоду, тис. руб .620806460063849-7512520Сумма приросту, тис. грн.-383725201054-14666357Стоімость поступили ОС, тис. руб.445044710988-3945950403Стоімость вибулих ОС, тис. руб.5880181479386124-4066Срок оновлення ОС, лет11165-10Коеффіціент приросту ОС-0, 0020,040,02 -0,020,042 Коефіцієнт оновлення ОС0 ,090,780,17-0, 610,69 Коефіцієнт вибуття ОС0, 0010,0290,1260,0970,028
Дані табл. 6 показують, що за звітний рік технічний стан основних засобів трохи покращився, коефіцієнт оновлення у 2009 р. склав 0,17. Коефіцієнт вибуття також підвищився в 2009 р. порівняно з 2008 р. і склав 0,126, це пов'язано з тим, що застаріле обладнання було замінено новим. Коефіцієнт приросту основних засобів в 2009 р. зменшується і порівняно з 2008 р. зріс на 0,02, у порівнянні з 2008 р. зменшився на 0,02, в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. - збільшується на 0,042. ...
