позивача мається право на пред'явлення позову і право на задоволення позову, то його порушене чи оскаржене право отримає належний судовий захист.
Наявність або відсутність права на пред'явлення позову перевіряється при прийнятті позовної заяви. Якщо у позивача відсутнє право на пред'явлення позову, то суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви. Матеріально-правова сторона права на позов, тобто право на задоволення позову, перевіряється і з'ясовується в ході судового розгляду 5 . Якщо право позивача обгрунтовано як з правової, так і з фактичної сторони, то у позивача є право на задоволення позову. Разом з тим у зацікавленої особи може бути право на пред'явлення позову і одночасно бути відсутніми право на задоволення позову. У теорії цивільного процесу право на пред'явлення позову має ряд передумов:
5 Про матеріально-правової теорії права на позов, її критиці, Рязановескій Е.А. Єдність процес. М., 1996. p> 1. Позивач і відповідач повинен володіти процесуальної правоздатністю, тобто здатністю бути стороною в цивільній справі. Ст. 36 ЦПК визначає процесуальну правоздатність громадян та юридичних осіб як здатність мати цивільні процесуальні права і нести обов'язки. Вона тісно пов'язана з цивільною правоздатністю. При порушенні справи суддею процесуальна правоздатність громадянина, пред'являє позов, визначається за допомогою паспорта або іншого документа, що підтверджує особу подає. Вимога процесуальної правоздатності має практичне значення для організацій: пред'являти позови можуть тільки ті організації, які володіють правами юридичної особи.
2. Порушуване позовом справа може бути розглянута судом лише в тому випадку, якщо воно взагалі підвідомча судам (ст. 22 ЦПК).
3. Відсутність вступило в законну силу, винесеного по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду про відмову позивача від позову або про затвердження мирової угоди (п. 2 ч. 1 ст. 134 ЦПК).
4. Мається стало обов'язковим для сторін і прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення третейського суду (п. 3 ч. 1 ст. 134 ЦПК). p> Всі ці передумови є загальними для всіх позовних справ, перші дві з них носять позитивний, решта - негативний характер 6 .
6 Цивільний процес/За ред. М.К. Треушнікова. - М.: Новий юрист, 1998.-С. 156. p> Для особи, яка звертається з вимогою про захист порушеного або оскарженого права або охороняється законом інтересу, важливе значення має не тільки право на пред'явлення позову, а й право на його задоволення. Адже особа, звертаючись в суд, переслідує саме цю мету: отримати рішення суду про задоволення позову. Саме ж звернення до суду розглядається лише як засіб досягнення мети. До передумовам виникнення права на задоволення позову відносяться такі факти як:
- факт наявності у передбачуваного суб'єкта спірного матеріального правовідносини того чи іншого суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу, які підлягають захисту;
- факти, свідчать про порушення або оспорювання прав і законних інтересів суб'єктів спірного матеріального правовідносини.
Оскільки реалізація права на задоволення позову можлива лише в рамках конкретного процесуального правовідносини, умовою реалізації зазначеного права є:
- пред'явлення позову в установленому порядку;
- дотримання строків позовної давності;
- доведеність підстави позову, тобто доведеність факту існування права на задоволення позову та дотримання термінів його реалізації.
Визнання позову - згоду відповідача із заявленим вимогою позивача. Як і відмова від позову, визнання може бути повним і частковим. Однак процесуальним наслідком такого визнання в разі його прийняття судом буде винесення рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову проходить під контролем суду. Суд не приймає визнання позову, якщо ця дія суперечить закону або порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
У відповідності зі ст. 34, 165 ЦПК позивач вправі змінити підстави позову, його предмет, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов. Сторони можуть закінчити справу миром. Всі ці дії вчиняються під контролем суду. Зміна позову може стосуватися або його предмета, або підстави. Одночасно змінити і те й інше не можна, так як відбудеться докорінна зміна правовідносини, з яким був пов'язаний первісний позов.
Світове Угода - договір, на основі якого іст ець і відповідач шляхом угоди або взаємних поступок дозволяють виник між ними конфлікт, у зв'язку з чим необхідність в вирішенні спору судом по суті заявленої вимоги відпадає, справа припиняється, про що судом виноситься ухвала. Воно може бути укладена на будь-якій стадії процесу, крім стадії нагляду т...
