законодавче оформлення або відповідну судову трактування.
Серед норм законодавства, що мають відношення до кваліфікації грабежу, на наш погляд потребують уточнення такі, як: більш чітке розмежування понять насильства, небезпечного і безпечного для життя і здоров'я громадян; норми обліку злочинів за сукупністю у разі вчинення винним діянь однорідних, але передбачених різними статтями Кримінального кодексу; нарешті, в цілому потребує в однозначному тлумаченні весь понятійний апарат глави КК, присвяченій злочинів проти власності.
Для розкриття теми курсової роботи були зроблені спроби розгляду складів грабежів: як вони виглядають в новому Кримінальному Кодексі і як склади таких злочинів були відображені у старому кримінальному законодавстві. Порівнюючи дані статті, можна зробити висновок про те, що в чинному законодавстві з'єднані в одне ціле, в один розділ склади, які стосуються відносин у сфері забезпечення безпеки власності. Це має бути оцінений по достоїнству різними користувачами кримінальної законодавства.
Позитивним моментом курсової роботи можна назвати її новизну і разом з тим актуальність у світлі глобальних змін у законодавстві України, так як проводячи дослідження з порівняння й оцінки складів злочинів проти безпеки власності Кримінального Кодексу були виявлені методи боротьби з такими злочинами, зазначено правове закріплення цих методів і запропонована оцінка ефективності засобів і способів боротьби з даними злочинами.
Таким чином, в даній курсовій роботі були розкрито основні причини виникнення злочинів проти безпеки власності, визначено методи державно-правового регулювання та впливу на даний злочин, а також показано сутність самого складу злочинів у сфері безпеки відносин власності, як у світлі змін законодавчої бази, так і в порівнянні цього складу з положеннями старого Кримінального Кодексу.
Використана ЛІТЕРАТУРА. br/>
1. Конституція України.// Відомості Верховної Ради України. -1996. - № 30., Ст.43. p> 2. Кримінальний Кодекс України від 5.04.2001 року// Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 37-38. p> 3. Кримінальний Кодекс України. Коментар: під ред. Ю. А. Карамзіна і Е.Л. Стрельцова. Вид-е 2-е. - Харків, ТОВ В«ОдіссейВ», 2002. -960 С. p> 4. Кримінальний Кодекс України: Науково-практичний коментар. Київ: А.С.К., 1999. - 1088 с. p> 5. В«Комплексна програма профілактики злочинності на 2001-2005 рік В»від 25.12.2000 р.// Право України, -2001. - № 3. - Ст.3. p> 6. Постанова Пленуму Верховного Суду України В«Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності В»N 12 від 25.12.92 м. Київ (Із змінами, внесеними згідно Постановами Пленуму Верховного Суду України N 12 від 03.12.97)
7. Постанова Пленуму Верховного Суду України В«Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини В»N 1 від 01.04.94 м. Київ (Із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду N 12 від 03.12.97 N 3 від 26.02.99)
8. Постанова Верховної Ради України В«Про Державну програму боротьби із злочинністюВ» від 25 червня 1993 року м. Київ.
9. Постанова Верховної Ради Україна В«Про дотримання правоохоронними органами України конституційних гарантій та законності в забезпеченні прав і свобод людини В»N 1592-ІІІ від 23 березні 2000 р. Київ.
10. Збірник міжнародних документів. - Київ; - Видавництво-во В«ДовіраВ», 1993. -249 С. p> 11. Кримінальне право України. Загальна і особлива частини: Підручник/За ред. Проф. Стрельцова Є.Л. - Харків.: ТОВ В«ОдіссейВ», 2002. - 672 с. p> 12. Бажанов М.І. "Кримінальне право Україна ". Загальна часть.-Донецьк, 1992 р.
13. Бовсунскій "Кримінальне право Україна ",-Київ, 1995 г.
14. Матешевскій, Яценко "Кримінальне право в Укріане ",-Київ," Юрінком ", -1996 р.
15. Коржанський "Кримінальне право. Курс лекцій ". -Київ, 1996 г.
16. Кримінологія: Підручник (для навчальних закладів МВС України). Під ред. В.Г. ЛИХОЛОБОВ і В.П. Філонова. - Київ-Донецьк, 1997.-398 с. p> 17. Ераскін В.Ф. Відповідальність за грабіж. - М., 1972. p> 18. Заріпов З.С., Кабулів Р.К. Кваліфікація крадіжок, грабежів, розбоїв, скоєних шляхом проникнення у приміщення чи інше сховище. - Ташкент, 1991. p> 19. Бабкова Г. Шандула О. Щодо ефективності контрольної діяльності органів прокуратури. // Право України.-2001. - № 4 - с.52-55.
20. Юридичний словник - довідник. Femina. -Київ, 1996. - 694 с. br/>
