ь перелік фактів, що мають юридичне значення: родинні відносини осіб; перебування на утриманні; реєстрація народження, усиновлення, шлюбу, розлучення і смерті; фактичні шлюбні відносини, якщо вони виникли до 8 липня 1944 р. і не могли внаслідок смерті одного з подружжя бути зареєстровані в органах загсу; приналежність правовстановлюючих документів особі, ім'я, по батькові або прізвище якого, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем за паспортом або свідоцтвом про народження (за винятком профспілкових квитків, військових документів, паспорта та свідоцтв, що видаються органами загсу); володіння будовою на праві власності; нещасний випадок; смерть особи в певний час і за певних обставин при відмові органів загсу в реєстрації події смерті; прийняття спадщини і місце відкриття спадщини та інші факти, що мають юридичне значення, якщо законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду СРСР у постанові № 9 від 21 червня 1985 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", до їх числа відноситься також факт визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 м., факт батьківства, реєстрації батьківства. p> Суди можуть приймати заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і розглядати їх у порядку окремого провадження, при дотриманні певних умов, якщо: а) відповідно до закону такі факти породжують юридичні наслідки (Виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій), б) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду, в) заявник не має іншої можливості отримати або відновити належні документи, що засвідчують факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачений інший (позасудовий) порядок їх встановлення.
Щоб визначити, чи має юридичне значення в конкретному випадку той чи інший факт, потрібно з'ясувати мету, для якої він встановлюється . Наприклад, юридично байдуже наявність родинних відносин між спадкодавцем та особами, які не входять до кола спадкоємців за законом, наприклад дядько і племінник і т.п.
Звернення до суду з проханням встановити факт можливо лише за відсутності іншого порядку його посвідчення. В даний час адміністративний порядок встановлений для підтвердження трудового стажу, служби у Збройних Силах РФ, віку громадян та ін
Заява у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання, за винятком справи про встановлення факту володіння будовою на праві власності, розглядаються за місцем знаходження будівлі. Воно повинно відповідати вимогам, перерахованим у ст. 126 ЦПК. Однак, крім звичайних реквізитів, в заяві повинні бути зазначені: а) мету встановлення цього факту; б) докази, що підтверджують неможливість отримання заявником належних документів або неможливість відновлення втрачених документів. br/>
Глава II. Виробництво по перегляду судових постанов
1. Виробництво у касаційній інстанції
Повністю виключити більш-менш істотні похибки в роботі суду першої інстанції практично неможливо, тому судочинство і регулює його процесуальне право не можуть про ойтісь без спеціального способу критики і усунення судових помилок. Спеціальним способом, розрахованим на досягнення такої мети, є касаційне оскарження не вступили в законну силу актів правосуддя [22].
Сутність інституту оскарження полягає в тому, що особи, які беруть участь у справі, мають право у встановлений законом термін подати скаргу, а прокурор - принести касаційне подання на яке не набрало законної сили рішення і визначення суду першої інстанції.
Справа за скаргою (поданням) перевіряється вищим судом, який або підтверджує правильність оскарженого акта, або змінює, або скасовує його.
Для осіб, що у справі, право оскарження гарантує можливість відстоювати свою позицію і після винесення рішення домагатися скасування судового постанови, що суперечить їх інтересам. Прокурор користується правом заперечування рішень суду першої інстанції в тому випадку, якщо він брав участь у діда з підстав, передбачених у ст. 45 ЦПК. p> У кожному суспільстві система оскарження судових рішень будується відповідно до економічними, політичними і соціальними інтересами панівних верств населення. У світовій практиці судового будівництва найбільш типовими є апеляційна та касаційна форми оскарження [23].
Апеляційна система зародилася в Римській імперії, де можна було послідовно скаржитись на рішення нижчих суддів вищестоящим аж до імператора. З часом кількість апеляційних інстанцій поступово скорочувалася. Поступово в судочинстві залишається вже одна така інстанція, рішення якої може бути переглянуто в касаційному порядку. При подачі апеляції справа переноситься в відповідний вищестоящий суд, який у межах оскарженої частини...
