аконодавства, засновані на вимогах закону і узагальнених даних судової практики і статистики, виявленні так званих мертвих або затребуваних судовою практикою норм, прогалин у правовому регулюванні, характері судових помилок і способів їх усунення являють собою важливий орієнтир для судової системи і підлягають обліку при винесенні судових актів у цивільних справах. Величезну роль у справі забезпечення єдності застосування законодавства судами країни має його офіційний орган - "Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації ". p> Правовий статус Верховного Суду Російської Федерації в якості вищого органу в підсистемі судів загальної юрисдикції підтверджується також і частиною 1 статті 104 Конституції Російської Федерації, в якій тільки цей суд з усіх судів загальної юрисдикції наділений повноваженням законодавчої ініціативи з питань його ведення.
Ще одним проявом якості найвищого судового органу виступають повноваження Верховного Суду в частині розгляду ним справ по першій інстанції.
В«Верховний Суд Російської Федерації розглядає як суд першої інстанції цивільні справи:
1) про оскарження ненормативних правових актів Президента Російської Федерації, ненормативних правових актів палат Федеральних Зборів, ненормативних правових актів Уряду Російської Федерації;
2) про оскарження нормативних правових актів Президента Російської Федерації, нормативних правових актів Уряду Російської Федерації і нормативних правових актів інших федеральних органів державної влади, зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян і організацій;
3) про оскарження постанов про зупинення або припинення повноважень суддів або про припинення їх відставки;
4) про призупинення діяльності або ліквідації політичних партій, загальноукраїнських та міжнародних громадських об'єднань, про ліквідацію централізованих релігійних організацій, що мають місцеві релігійні організації на територіях двох і більше суб'єктів Російської Федерації;
5) про оскарження рішень (ухилення від прийняття рішень) Центральної виборчої комісії Російської Федерації (незалежно від рівня виборів, референдуму), за винятком рішень, що залишають в силі рішення нижчих виборчих комісій, комісій референдуму;
6) щодо розв'язання спорів між федеральними органами державної влади та органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, між органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, переданих на розгляд до Верховного Суду Російської Федерації Президентом Російської Федерації відповідно до статті 85 Конституції Російської Федерації. p> 7) про розформування Центральної виборчої комісії Російської Федерації В»[13]. p> Верховний Суд Російської Федерації розглядає як суд першої інстанції кримінальні справи В«щодо члена Ради Федерації, депутата Державної Думи, судді федерального суду за їх клопотанням, заявленому до початку судового розгляду В»[14].
Останнім ознакою, що розкриває поняття "вищий судовий орган ", виступає юридична сила його рішень. Рішення Верховного Суду, винесені ним в якості суду наглядової інстанції, є остаточними і не підлягають подальшому оскарженню або опротестування. Рішення, постановлені Верховним Судом по першій інстанції, можуть бути переглянуті ним самим (але іншим підрозділом - спеціальної Касаційної колегією) в касаційному порядку. Рішення, прийняті Судом у касаційному порядку, можуть бути їм ж переглянуті у порядку нагляду (знову-таки іншим підрозділом - Президією). Рішення ж, винесені в порядку нагляду як щодо рішень, постановлених іншими федеральними судами загальної юрисдикції, так і їм самим, можуть бути переглянуті тільки за нововиявленими обставинами. Однак необхідно зауважити, що рішення, винесені в порядку нагляду судовими колегіями Верховного Суду, можуть бути переглянуті його Президією.
Так само Верховний Суд Російської Федерації наділений ще одним винятковим за своїм характером повноваженням. У силу норми частини 1 статті 93 Конституції Російської Федерації він бере участь у процесі відмови Президента Російської Федерації від посади, даючи висновок про наявність в діях Президента Російської Федерації ознак тяжкого злочину, в випадках висунення відповідного звинувачення Державною Думою Федеральних Зборів. p> Необхідно відзначити, що юридична сила рішень Верховного Суду, так само як і будь-якого іншого суду в Російській Федерації, має універсальний територіальний характер дії, так В«Набрали законної сили постанови федеральних судів, світових суддів і судів суб'єктів Російської Федерації, а також їх законні розпорядження, вимоги, доручення, виклики та інші звернення є обов'язковими для всіх без винятку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб і підлягають неухильному виконанню на всій території Російської Федерації В»[15].
Перераховані вище повноваження не вичерпують компетенцію Верховного Суду. У процесі здій...
