снення правосуддя (на будь процесуальній стадії) у Відповідно частиною 2 статті 125 Конституції Російської Федерації він має право звертатися із запитом про конституційність застосованого чи підлягає застосування закону в конкретній справі до Конституційного Суду Російської Федерації.
Наочно становище і повноваження Верховного суду Російської Федерації в загальній системі судів загальної юрисдикції відображено в додатку № 2 до цієї курсовій роботі.
2.3. ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ В Законодавче регулювання діяльності ВЕРХОВНОГО СУДУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
Згідно з частиною 6 статті 19 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996р. N 1-ФКЗ "Про судову систему в Російській Федерації "повноваження, порядок утворення та діяльності Верховного Суду Російської Федерації встановлюються федеральним конституційним законом. У Нині цей акт ще не з'явився, і продовжують діяти відповідні норми Закону РРФСР від 8 липня 1981р. "Про судоустрій РРФСР ", якщо вони не суперечать пізнішому законодавству. p> Питання про те, чи повинен це бути самостійний акт, присвячений тільки правовим статусом Верховного Суду, або комплексний акт типу законів про арбітражних або військових судах - ФКЗ "Про суди загальної юрисдикції в Російській Федерації ", до цих пір залишається дискусійним. Ряд авторів, у тому числі судді та співробітники Верховного Суду, який вніс до порядку реалізації ч. 1 ст. 104 Конституції в 2000р. до Державної Думи проект ФКЗ "Про Верховний Суд Російської Федерації ", вважають, що це повинен бути окремий акт. Інші вважають, що прийняття окремих актів про кожного з ланок підсистеми судів загальної юрисдикції неминуче призведе до розбалансування законодавства про устрій загальних судів. Необхідно відзначити, що позиція законодавця в цьому питанні також досить суперечлива: з одного боку, він приймає комплексні акти, присвячені регулювання організації і діяльності арбітражних і військових судів, всієї судової системи, з іншого - окремі акти, присвячені, наприклад, правовим статусом світових суддів в Російській Федерації.
На мій погляд, законодавцю необхідно видати окремий Федеральний конституційний закон В«Про Верховному суді Російської ФедераціїВ» так як в Згідно з частиною 3 статті 128 Конституції Російської Федерації встановлено, що повноваження, порядок утворення та діяльності Конституційного Суду Російської Федерації, Верховного Суду Російської Федерації , Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та інших федеральних судів встановлюються федеральним конституційним законом, а так само на відміну від інших судів загальної юрисдикції Верховний Суд виконує специфічні функції, що виходять за межі поняття "правосуддя" (роз'яснення з питань судової практики, законодавча ініціатива, взаємодія з суб'єктами бюджетного процесу, взаємодія з органами суддівського співтовариства і т.п.). Все це вимагає детального законодавчого регулювання, які не вписуючись в рамки акта про загальну судовій системі.
ВИСНОВОК
У Російській Федерації судова влада ще не посіла належного їй місця в суспільному життя. Громадяни, виховані у своїй масі в тоталітарний період, не мають довіри до судової влади з точки зору її прихильності законності та справедливості, не розглядають суд як безстороннього захисника всіх скривджених. На жаль, цьому настрою продовжує сприяти неукомплектованість суддівського корпусу, неймовірна тяганина, недостатня підготовка багатьох суддів. Однак у пристрої низки важливих своїх частин судова влада все ж знайшла демократичну спрямованість і форми, в цілому сприяючи становленню правової демократичної держави та створенню надійного захисту прав і свобод громадян.
Судова влада є надані спеціальним органами держави - судам - ​​повноваження з вирішення віднесених до їх компетенції питань, що виникають при застосуванні права, і реалізація цих повноважень шляхом конституційного, цивільного, кримінального, адміністративного та арбітражного судочинства з дотриманням процесуальних форм, створюють гарантію законності і справедливості прийнятих судами рішень.
Центром всієї системи судів загальної юрисдикції виступає Верховний Суд Російської Федерації, який:
Г? є найвищим судовим органом у цивільних, кримінальних, адміністративних та інших справах, що підсудні судам загальної юрисдикції;
Г? здійснює у передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за діяльністю судів загальної юрисдикції, включаючи військові суди;
Г? в межах своєї компетенції розглядає справи як суд другої інстанції, в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами, а у випадках, передбачених федеральним законом, також і в якості суду першої інстанції;
Г? є безпосередньо вищою судовою інстанцією по відношенню до верховним судам республік, крайовим (обласним) судам, судам міст федерального значення, судам автономної області і автономних округів, військовим судам вій...
