и вимагання;
які заходи робилися з приховування слідів злочину і похищаемого;
як ділилися грошові кошти та інші цінності між співучасниками злочину, де вони зберігалися, яким чином і на які цілі витрачалися;
хто крім осіб, які брали участь у нападі, обізнаний про злочинну діяльність.
Особливу увагу слід приділити показаннями про формування, функціонуванні та типі злочинної групи (випадкова, організована), стадії формування групи, особах, складових її ядро, або В«активВ».
Не можна відкладати В«на потімВ» виявлення організатора злочину. Практика свідчить, що в цьому аспекті найбільш ефективним є В«раннійВ» допит, так як згодом співучасники злочину під впливом своїх сусідів по камері в слідчому ізоляторі, родичів або більш досвідчених співучасників злочину починають уникати свідчень про організатора злочину. До того ж слід враховувати, що, побоюючись викриття, злочинці за допомогою погроз або прямого фізичного насильства іноді змушують будь-кого з пересічних співучасників В«взяти на себеВ» роль організатора. Крім того, істинний організатор не завжди бере особисту участь у безпосередньому скоєнні злочину.
Іноді показання співучасників можуть бути єдиним джерелом, що вказує на організатора злочину. Тому треба активно використовувати тактичні рекомендації, спрямовані на загострення протиріч між співучасниками злочину з метою отримання взаємно викривають показань. Для цього припустимі:
- використання різних запобіжних заходів до різних учасників групового злочину;
- повідомлення учасниками злочину деяких правдивих відомостей, які негативно характеризують і паплюжать одного з членів злочинної групи в очах інших;
- посилення прихованих або явних конфліктів у відносинах між окремими членами злочинної групи з метою її розкладання і отримання правдивих свідчень.
Отриману в ході допиту підозрюваних інформацію про те, хто з учасників є організатором злочину, слід самих ретельно перевіряти, зіставляючи її з іншими доказами. p> Велику роль у встановлення факту та обставин вчинення злочину групою грає інформація, що отримується в ході проведення оперативно-розшукових заходів. Вона може містити відомості про осіб не тільки безпосередньо вчинили вимагання, а й причетних до нього. Тому її слід широко використовувати при проведенні первинних слідчих дій і висуненні слідчих версій, а також плануванні роботи на подальших етапах розслідування. p> Допит підозрюваного - Це майже завжди перша зустріч слідчого з злочинцем. Тому від того, як складуться їхні взаємини на першому допиті, багато в чому можуть залежати результати розслідування. Важливо вміти встановити психологічний контакт з затриманим. Слід, зокрема, утримуватися від вживання виразів, здатних викликати у допитуваного негативні емоції. Можна спробувати створити невимушену обстановку під час допиту і поступово переходити до важливим для розслідування питань.
Не завжди психологічний контакт може виникнути в ході першого допиту затриманого, але при його проведенні слідчий повинен прагнути закласти фундамент майбутніх доброзичливих відносин, що сприяють розкриттю злочину. На першому допиті не слід поспішати з викриттям підозрюваного в неточності або брехні. Краще це зробити в ході інших слідчих дій (пред'явлення для впізнання, очної ставки з співучасниками і потерпілими). ​​
Щоб виключити можливу помилку, пред'явлення підозрюваних для впізнання потрібно проводити навіть в тих випадках, коли вони були упізнані потерпілим за фотографіями до їх затримання. Найменші відступу від порядку пред'явлення для впізнання можуть поставити під сумнів отримані в ході цієї слідчої дії докази.
Матеріали, отримані в результаті документування злочинної діяльності із застосуванням технічних засобів (відеограми, фонограми, фотокіноленти, фотографії, грошової В«лялькиВ», хімічні барвники тощо), підлягають огляду і при необхідності - направленню на дослідження.
Особливо ретельно слід вивчити представлені протоколи про підготовку технічних коштів до роботи, перегляді відеокасети або прослуховування звукозапису, звернувши увагу на заходи по виключенню можливості підміни носія інформації.
По можливості потрібно допитати осіб, які брали участь у підготовці технічних засобів до роботі, а також безпосередньо застосовували їх в процесі документування. При цьому не слід розкривати методи і тактику проведення оперативно-розшукових заходів.
Виконавши необхідні первинні дії, слідчий аналізує всі зібрані матеріали та складає план подальшого розслідування кримінальної справи. При цьому необхідно забезпечити розслідування належним оперативним супроводом, спрямованих на встановлення нових доказів про діяльність здирників. br/>В
4.ПОСЛЕДУЮЩІЙ ЕТАП РОЗСЛІДУВАННЯ
вимаганні
В
Даний етап у першу чергу представлений проведенням таких слідчих дій як очних ставок між співучасниками злочину та потер...
