Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Пятімерний план Геллапа з удосконалення методики КСИ громадської думки

Реферат Пятімерний план Геллапа з удосконалення методики КСИ громадської думки





іття, а на початку XIX століття в США. Під Франції та Німеччини перші опитування були проведені в 1848 році, Бельгії - 1868-1869 рр.. І далі почали активно поширюватися. p> Існують два великі класу опитувальних методів: інтерв'ю та анкетні опитування.

Інтерв'ю - проводиться за певним планом бесіда, передбачає прямий контакт інтерв'юера з респондентом (опитуваний), причому запис відповідей останнього ведеться або інтерв'юером (його асистентом), або механічно (на плівку).

Вивчення громадської думки зв'язується переважно з проведенням анкетування. Цей метод передбачає жорстко фіксований порядок, зміст і форму питань, ясна вказівка ​​способів відповіді, причому вони реєструються опитуваним або наодинці з собою (заочний опитування), або в присутності анкетера (прямий опитування).

При проведенні опитування не треба забувати, що з їх допомогою виявляються суб'єктивні думки і оцінки, які схильні до коливань, впливів умов опитування та інших обставин. Щоб мінімізувати спотворення даних, пов'язане з цими факторами, будь-який різновид опитувальних методів слід проводити в стислі терміни. p> Незалежно від того, вдаємося ми до інтерв'ю або анкетному опитуванні, більшість проблем, пов'язаних з надійністю інформації, виявляються для них спільними.

Наступна стадія КСИ громадської думки - це стадія обробки та аналізу зібраних даних. При цьому слід врахувати методику збору інформації, яка може бути якісною або кількісною. Інформацію, зібрану в результаті КСІ, необхідно упорядкувати і формалізувати. Це можна зробити за допомогою математико-статістічесткіх методів, до яких відносяться підрахунок описових характеристик, коефіцієнтів кореляції і т.д. Якісні дані обробляються як документальне джерело. При цьому проводяться процедури: описи, в якій необхідно, по-перше, впорядкувати і, по-друге, стиснути інформацію; описового аналізу, який включає групування, типологізацію, кластерний і факторний аналіз. Наступне, що необхідно зробити - це проінтерпретувати дані, тобто надати емпіричним даним певне значення. Далі слід процедура пояснення - включення емпіричних знань про об'єкті в соціальний контекст. p> Кінцевим етапом проведення КСИ громадської думки є прогнозування ймовірного поведінки опитаних у рамках теми дослідження, написання звіту, в якому повинні бути зазначені рекомендації для організацій, управлінських установ з виробленні найбільш оптимальних шляхів розвитку або реформування з урахуванням громадської думки/6, с.68 /.

Критика методів організації опитування громадської думки . Імовірність помилки існує на всіх стадіях обстеження громадської думки. Складання вибірки, відбір питань та їх формулювання, співбесіду з питань з можливим неправильним тлумаченням, кодування та інтерпретація відповідей вимагають досвідчених, кваліфікованих і чесних опитують. p> Вважається, що широка організація опитувань громадської думки чинять тиск на попередні виконавчі та законодавчі рішення; можлива непорядна причетність політичних партій до прогнозів результатів виборів; допускаються методологічні помилки; необмежену прагнення переважно бачити невизначену, незрозумілу громадську інтелектуальне життя замість спроби досягти ясності і точності Деякі помилки проводять опитування громадської думки в прогнозах результатів виборів підбадьорювали дещо яких політичних теоретиків, які були розчаровані іншими їх висновками крім достовірності (наприклад, численні обстеження громадської думки можуть сприяти народній, а не представницької демократії); виступають прихильники політичних діячів, які бояться впливу громадської думки на виборців; представляється сприятлива можливість деяким соціологам критикувати мет оди проведення обстежень громадської думки; і доставляють багатьом естетам, комікам і конкуруючим провісникам. Обурення викликають проводяться опитування громадської думки і тим, служать загрозою відокремленості осіб, які у віці, коли втручання тяжко ображає.

Таким чином, необхідно удосконалювати методику проведення опитувань громадської думки, для підвищення якості одержуваної інформації та її достовірності. Найбільш ефективним способом підвищення репрезентативності таких опитувань є методика, розроблена Джорджем Геллапом. br clear=all>

2. ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИКИ КСИ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ


Широке поширення виборних досліджень громадської думки нерозривно пов'язане з ім'ям американського дослідника Дж. Геллапа (1901 - 1984). Іноді взагалі обстеження громадської думки за допомогою вибіркового методу називаються В«Опитуваннями ГеллапаВ». Особливо глибоко він розробив методи точного вимірювання електоральних симпатій, політичних думок. Сам Геллап вважав, що саме ці дослідження дозволили істотно підвищити В«демократичну чуйністьВ» урядів та політичних партій в США. Донині активно діє інститут Геллапа - визнаний центр з вивчення думок різних верств суспільства практично з усіх питань соціальног...


Назад | сторінка 6 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організація громадської думки як основний напрямок PR-діяльності. Методи ф ...
  • Реферат на тему: Історія виникнення та роботи інститутів, центрів, фондів опитування громадс ...
  • Реферат на тему: Статистичні методи вивчення громадської думки
  • Реферат на тему: Соціологічне вивчення громадської думки
  • Реферат на тему: Роль ЗМІ (засоби масової інформації) у формуванні громадської думки