ріалів справи, аналізі всіх представлених доказів.
Принцип здійснення правосуддя на засадах рівності всіх перед законом і судом закріплений у ст. 19 Конституції РФ. Згідно даної конституційній нормі держава гарантує рівність прав і свобод людини незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань.
Рівність перед законом означає, що не можуть прийматися закони, що дискримінують громадян за одному або декільком вказаним вище ознаками. Для всіх громадян в державі існує єдиний порядок подачі скарг, притягнення до кримінальної відповідальності.
Рівність перед судом припускає, що суд, розглядаючи кримінальну, цивільне, арбітражне справа, надає громадянам, які беруть участь у процесі, можливість користуватися правами не в залежності від їх майнового, соціального становища, а тільки на підставі того, яким суб'єктом процесу вони є: позивачем, відповідачем, потерпілим і т. д. Суд не може створювати для кого б то не було передбачені законом переваги або обмеження.
Чинне законодавство передбачає особливий порядок притягнення до кримінальної відповідальності деяких категорій громадян - суддів, депутатів, прокурорів, що є певним відступом від цього принципу. Такі винятки з принципу є гарантією успішного здійснення діяльності цих осіб, але викликають нарікання у засобах масової інформації та юридичній літературі.
Забезпечення кожному громадянину судового захисту його прав н свобод передбачено ст. 46 Конституції РФ. А відповідно до ст. 47 Конституції РФ ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом.
Сутність даного принципу полягає в тому, що будь-яка особа, яка вважає, що рішення, дії (Бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб порушують його законні права та свободи, має право звернутися до суду зі скаргою з цього приводу. Визнання права на судовий захист в якості принципу правосуддя означає, що правосуддя є найбільш ефективним засобом захисту прав особи, що судова процедура найбільшою мірою гарантує об'єктивне і неупереджене розгляд справи, прийняття законного і обгрунтованого рішення.
Слово В«презумпціяВ» означає припущення, засноване на ймовірності. Сам принцип презумпції невинності сформульовано в ст. 49 Конституції РФ таким чином: В«Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки її винність не буде доведена у встановленому федеральним законом порядку і встановлено набрав чинності вироком суду В».
Даний принцип є не тільки принципом правосуддя, а й всього кримінального процесу в цілому. Органи попереднього розслідування, прокурор зобов'язані також строго дотримуватися його. Звичайно, пред'являючи обвинувачення, слідчий повинен бути переконаний у винності обвинуваченого, інакше йому необхідно утриматися від цієї дії. Але суб'єктивна думка слідчого, виражене в постанові про притягнення як обвинуваченого, не породжує тих наслідків, що тягне його визнання винним у вироку суду від імені держави. Тільки один орган може визнати людину винною - суд. Презумпція невинності діє до тих пір, поки на основі достатніх доказів не буде доведене зворотне, тобто що особа винна у вчиненні злочину. Крім того, необхідний і ще один момент - вступ п ріговора в законну силу. Вирок набирає законної чинності через сім днів після його проголошення, якщо він не був оскаржений або опротестований, або після його розгляду касаційною інстанцією, якщо вона його не скасовує. До цього нічиї судження і думки про винність особи (письмові та усні заяви, інтерв'ю, публікації) не мають ніякого юридичного значення і абсолютно неприпустимі.
Принцип забезпечення прав громадян на судовий захист. Свободу доступу до захисту, здійснюваної судами, прийнято вважати одним з оплотів демократії, ознакою правової держави. Судової захисту і забезпеченню права на неї приділено значну увагу в російському законодавстві. У ч. 1 і 2 ст. 46 Конституції РФ з цього приводу говориться, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод, що рішення і дії (бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду. Це конституційне положення конкретизується низкою законодавчих актів, зокрема законом про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян.
Таким чином, на підставі викладеного можна зробити декілька висновків:
- правом на судовий захист може скористатися кожен, незалежно від громадянства (іноземні громадяни та особи без громадянства);
- право на судовий захист тісно пов'язане з правом на юридичну допомогу;
- судове оскарження допускається щодо всіх рішень...
