Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Спадщина. Інститут Успадкування

Реферат Спадщина. Інститут Успадкування





а під впливом обману, насильства, погрози, може бути визнана судом недійсним. Однак видається, що таке можливо лише після смерті спадкодавця за позовом зацікавлених осіб. Оскільки за життя спадкодавець сам має право здійснити свій захист, немає необхідності в застосування заходів державного примусу. Інше рішення питання призвело б до необгрунтованого обмеження прав спадкодавця. Крім того, питання про дійсності заповіту реально виникає тільки після відкриття спадщини, а до того часу заповіт юридичної сили не має. З цих же міркувань, мабуть, в текст частини третьої ГК РФ включена норма про те, що оспорювання заповіту до відкриття спадщини не допускається (п.2 ст.1131 ЦК України), а також вказується, що заповіт є односторонньою угодою, дійсність якої визначається на момент відкриття спадщини. Тому слід визнати, що до відкриття спадщини юрисдикционная форма захисту, що вимагає втручання компетентних органів (в даному випадку - подача позовної заяви про визнання заповіту недійсним) спадкодавцем, як правило, не використовується. Звернення ж до цієї форми захисту можливо, наприклад, за наявності перешкод для виразу "останньої волі" з боку нотаріуса, відмовляє в посвідченні заповіту. Захист права відбувається у судовому порядку при оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій за правилами окремого виробництва (гл.32 ЦПК РРФСР). p> На практиці зустрічаються випадки включення в шлюбний договір умов, що обмежують свободу заповіту (наприклад, зобов'язання зробити заповіт на користь чоловіка, кого з дітей і т.п.). За наявності такої умови у шлюбному договорі воно є нікчемним як обмежує правоздатність подружжя (п.3 ст.42 Сімейного кодексу Російської Федерації [11] ). p> У юридичній літературі висловлювалася точка зору, що позбавлення громадян права спадкування слід розглядати як обмеження правоздатності. p> Громадянська правоздатність, тобто здатність мати цивільні права і нести цивільні обов'язки, визнається в рівній мірі за всіма громадянами. Обмежити громадян у правоздатності можна лише в випадках і в порядку, встановлених законом (ч.1 ст.22 ЦК України). Представляється, що під обмеженням правоздатності слід розуміти позбавлення здатності мати будь-яке право, що застосовується у випадках і гаразд, встановлених законом, за вчинення правопорушення, як правило, на певний строк. p> При позбавлення громадян права спадкування за мотивами негідної поведінки слід говорити не про обмеження цивільної правоздатності, а про позбавлення особи конкретного суб'єктивного права [12] , Позбавлення суб'єктивного цивільного права означає повне припинення існування того конкретного права, яке громадянин мав. Обмеження ж правоздатності можливо, як правило, лише на певний строк. Крім того, на відміну від правоздатності суб'єктивне цивільне право передбачає правообладание, наявність конкретного суб'єктивного права в особи, уповноваженої здійснювати певні дії і вимагати належної поведінки від інших осіб. Закон передбачає можливість позбавлення громадянина належить йому суб'єктивного права, однак при цьому громадянин залишається повністю правоздатним. p> Заповіт - пріоритетний вид спадкування будується на ряді принципів. p> перше, це свобода заповіту . Заповідач має право за своїм розсудом заповідати майно будь-яким особам, будь-яким чином визначити частки спадкоємців у спадщині, позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення, а також включити в заповіт інші розпорядження, передбачені правилами ЦК РФ про спадкуванні, скасувати або змінити вчинене заповіт. Свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині. Заповідач має право зробити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, у тому числі про тому, яке він може придбати в майбутньому. Заповідач не зобов'язаний повідомляти кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту. p> друге - таємниця заповіту . Нотаріус, інша посвідчує заповіт особа, перекладач, виконавець заповіту, свідки, а також громадянин, підписує заповіт замість заповідача, що не права до відкриття спадщини розголошувати відомості, що стосуються змісту заповіту, його вчинення, зміни або скасування. p> У разі порушення таємниці заповіту заповідач має право вимагати компенсацію моральної шкоди, а також скористатися іншими способами захисту цивільних прав, передбаченими ГК РФ. Крім того, відповідно до нового законодавства, заповідач має право зробити закрите заповіт (стаття 1126 ЦК РФ). p> Згідно ч.2. 1118 ГК РФ, заповіт може бути скоєно громадянином, які мають у момент його вчинення дієздатністю в повному обсязі. Здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (цивільна дієздатність) виникає у повному обсязі з настанням повноліття, тобто після досягнення 18 - річного віку, чи набрання шлюб до повноліття (ст. 21 ЦК РФ). p...


Назад | сторінка 6 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заповіт як угода і принцип свободи заповіту
  • Реферат на тему: Відкриття спадщини і виконання заповіту
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Форми вчинення заповіту. Розірвання трудового договору. Види і форми дові ...
  • Реферат на тему: Письмові форми заповіту