ушенням громадського порядку або діяльності установ і підприємств і порушення честі і гідності громадян і їх особистих майнових прав (наприклад, моральна шкода при наклепі або образі).
Кримінальний закон виділяє злочини з:
ЕЎ матеріальними складами. Тобто коли наявність закінченого складу злочину зв'язується з настанням цілком визначених наслідків.
ЕЎ злочини з формальними складами. Злочин вважається закінченим після вчинення суспільно небезпечного діяння незалежно від настання певних суспільно небезпечних наслідків.
Вчинення людиною будь-якого діяння викликає певні зміни в зовнішньому світі. Це загальне положення відноситься до суспільно небезпечного діяння (дії або бездіяльності), яке породжує суспільно небезпечні наслідки. Вони можуть ставитися до самих різних сфер суспільних відносин. p> У результаті вчинення конкретних злочинів проти особистості може наступити смерть, може бути заподіяна шкода здоров'ю людини, може бути порушена таємниця приватного життя, сімейної або особистої, чи може постраждати ділова репутація конкретної людини, її честь і приватне гідність і т.п. Злочини проти власності завдають майновий збиток. Злочини у сфері економічної діяльності можуть завдати шкоди суб'єктам господарської діяльності або державі і т.д.
Вказуючи в диспозиції конкретних статей КК, які суспільно небезпечні наслідки мають настати, законодавець використовує різні поняття і терміни. У ряді статей при визначенні об'єктивної сторони законодавець описує конкретні наслідки. Наприклад, в ст. 216 КК, яка передбачає відповідальність за порушення правил безпеки при веденні гірських, будівельних або інших робіт, визначені суспільно небезпечні наслідки у вигляді тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю. Часто законодавець, вказавши на конкретне наслідок, альтернативно передбачає настання інших наслідків, застосовуючи в таких випадках термін "тяжкі наслідки ". Наприклад, у частині третій ст. 126 КК, визначаю-щей відповідальність за викрадення людини, передбачено настання смерті потерпілого або інших тяжких наслідків. p> У ряді статей, визначаючи суспільно небезпечні наслідки, законодавець вказує на заподіяння шкоди правам і законним інтересам громадян. Наприклад, порушення рівноправності громадян - ст. 136 КК; порушення недоторканності приватного життя - ст. 137 КК; відмова від подання громадянину інформації - ст. 140 КК. p> В окремих нормах законодавець визначає суспільно небезпечні наслідки, вказуючи потерпілого, якому заподіюється шкода. Часто законодавець визначає наслідки, використовуючи такі поняття, як суттєвий шкоду, наприклад ст. 202 КК (комерційний підкуп); великий розмір - ст. 158 (Крадіжка), ст. 168 (знищення або пошкодження майна з необережності); великий збиток, наприклад ст. 171 (незаконне підприємництво). p> Таким чином, визначаючи суспільно небезпечні наслідки, законодавець досить часто використовує оціночні поняття і терміни. Таке визначення суспільно небезпечних наслідків потребує тлумаченні. Вивчення судової практики дозволяє дати таке тлумачення. Наприклад, вивчення посадових злочинів дозволило визначити найбільш типові форми істотної шкоди. Це може бути заподіяння майнової збитків власнику, істотне порушення діяльності органів державної влади, нарушени е прав і законних інтересів людини і громадянина, яке може виражатися в моральному, фізичному і матеріальному шкоді, скоєння інших злочинів.
Якщо суспільно небезпечні наслідки є результатом фізичного впливу на людину або матеріальні речі зовнішнього світу, вони мають матеріальний характер. Наприклад, наслідком вбивства є смерть людини. Якщо посягання спрямоване на власність, то наслідки виражаються у майновому збиток.
Наслідки, заподіяні суспільно небезпечними діяннями, можна розділити на матеріальні і нематеріальні. Далі матеріальні наслідки поділяються на два види: майнові та особистого характеру. p> Нематеріальні наслідки заподіюються діяннями, що порушують суспільні відносини, предметом яких не є матеріальні речі зовнішнього світу. Нематеріальний характер матимуть наслідки, які настали в результаті посягання на суспільні відносини, що регулюють, наприклад, діяльність політичних або громадських організацій. p> У кримінальному праві прийнято ділити склади злочинів на матеріальні та формальние1. Це залежить від того, як законодавець сконструював у статтях кримінального кодексу об'єктивну сторону конкретного складу злочину. Склади злочину, в об'єктивну сторону яких входить лише вчинення суспільно небезпечного діяння в якості обов'язкового ознаки, називаються формальними. Якщо ж об'єктивна сторона включає поряд з конкретним діянням (дією або бездіяльністю) суспільно небезпечні наслідки, які повинні настати внаслідок вчинення зазначеного діяння, то такі склади по конструкції визначають як матеріальні. При конструюванні об'єктивної сторони злочину (матеріальний або формальний склад) вибирається не довільно, а з ура...
