Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття та види договору зберігання. Зберігання в банку

Реферат Поняття та види договору зберігання. Зберігання в банку





змінити спосіб, місце та інші умови зберігання, не чекаючи відповіді поклажодавця (п. 1 ст. 893 ЦК). У разі, коли і ці дії є недостатніми, а своєчасного прийняття заходів від поклажодавця очікувати неможливо, зберігач може самостійно продати річ і частина її за ціною, що склалася в місці зберігання. При цьому йому поклажодавцем повинні бути відшкодовані витрати на продаж майна, за винятком тих випадків, коли небезпека для майна поклажодавця виникла з причин, залежних від зберігача.

За відсутності в договорі зберігання конкретних умов зберігання або їх неповноту зберігач повинен прийняти для збереження речі заходи, відповідні звичаїв ділового обороту і суті зобов'язання, в тому числі властивостям переданої на зберігання речі, якщо тільки необхідність прийняття цих заходів не виключена договором. Так, овочевої бази або холодильник, що прийняли на зберігання відповідні профілю їх діяльності продовольчі ресурси, повинні забезпечити звичайні для таких випадків заходи, спрямовані на запобігання їх від псування і розкрадання, хоча б у конкретному договорі і була відсутня посилання на це.

Якщо, проте, зберігання здійснюється безоплатно, від зберігача не можна вимагати більшої дбайливості про майно поклажодавця ніж та, яку він проявляє в щодо свого власного майна (п. 3 ст. 891 ЦК). Наприклад, громадянин, котрий надав своєму знайомому безкоштовну послугу по зберіганню цінного веші, не відповідатиме за її псування, яка сталася внаслідок неприйняття ним особливих заходів обережності (дотримання певного температурного режиму, періодичне провітрювання, спеціальна обробка речі тощо), якщо, по-перше, здійснення таких заходів не передбачалося договором зберігання, і, друге, він не здійснював їх і щодо свого власного майна.

Нарешті, зберігач повинен прийняти для збереження переданої йому веші заходи, обов'язковість яких передбачена законом, іншими правовими актами або в встановленому ним порядку (протипожежні, санітарні, охоронні і т. п.). Оскільки мова йде про обов'язкові приписах закону або інших правових актів, їх виконання є обов'язком усіх громадян і організацій. Дану обов'язок несуть усі зберігачі, включаючи і тих з них, які надають послуги по зберіганню безоплатно. Тому, наприклад, якщо в результаті дій громадянина, що не дотримуються елементарних вимог пожежної безпеки, поряд з його власним майном загинула і річ, прийнята їм на зберігання без справляння плати, він буде нести відповідальність перед поклажодавцем за заподіяні збитки.

Із забезпеченням збереження майна зв'язана і наступна обов'язок зберігача, яка полягає в утриманні від користування річчю без згоди поклажодавця (ст. 892 ЦК). Наявність такого обов'язку обумовлено тим, що при користуванні річчю відбувається, як правило, її знос, що розходиться з цілями договору зберігання. Тому хранитель не тільки сам не повинен користуватися майном поклажодавця, але і зобов'язаний виключити надання такої можливості третім особам. Користування річчю, однак, цілком припустимо, коли, перше, згоду на те дає поклажодавець і, по-друге, це необхідно для забезпечення схоронності речі і не суперечить договору зберігання. Наприклад, при передачі на зберігання бездоглядних тварин хранитель в силу ст. 230 ЦК набуває право на користування ними, оскільки в іншому разі не була б забезпечена їх безпека.

Зберігач повинен виконати прийняті ним зобов'язання особисто (ст. 895 ЦК). Дане умова пов'язана з підвищеним ступенем довірливості договору зберігання в порівнянні з більшістю інших цивільно-правових зобов'язань. Тому, за загальним правилом, і за умови, що інше прямо не передбачено в договорі, зберігач не має права без згоди поклажодавця передавати річ на зберігання третім особам. Виняток становить випадок, коли охоронець змушений до цього силою обставин, наприклад, при свою раптову хворобу чи інший неможливості виконувати обов'язки по зберіганню. Але і в такій ситуації додатковим умовою правомірності передачі речі на зберігання третій особі є відсутність у зберігача можливості отримати на це згоду поклажодавця. У будь-якому випадку зберігач зобов'язаний негайно повідомити поклажодавця про передачі речі на зберігання третій особі. Таке повідомлення, однак, не означає заміни сторони в зобов'язанні зберігання, оскільки для цього необхідно отримати спеціальну згоду поклажодавця. У цьому зв'язку закон підкреслює, що при передачі речі на зберігання третій особі умови договору між поклажодавцем і первісним зберігачем зберігають силу й останній відповідає за дії, третьої особи, якій він передав річ на х поранення, як за свої власні.

Нарешті, обов'язком зберігача є повернення поклажодавцеві або особі, зазначеній їм в якості одержувача, тієї самої речі, яка була передана на зберігання, якщо тільки договором не передбачено зберігання з знеособлення (ст. 900 ЦК). Зберігач повинен повернути майно негайно, так як, по-перше, зберігання зд...


Назад | сторінка 6 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Договір зберігання: об'єкти оподаткування у зберігача і поклажодавця
  • Реферат на тему: Технологія зберігання і транспортування товару. Принципи та методи зберіга ...
  • Реферат на тему: Видача юридичній особі і громадянам Російської Федерації дозволу на зберіга ...
  • Реферат на тему: Організація зберігання майна гостей
  • Реферат на тему: Склад тривалого зберігання речового майна