оварне виробництво "Знімалось" як більш рання и немов бі незріла форма організації суспільного виробництва. Існування ж реальних товарно-копійчану відносін пояснювалось суперечністю соціалізму як Першої сходинки на шляху до комунізму, его об'єктивною незрілістю. Процес Перетворення товарного виробництва у безпосередно суспільне, на мнение ряду економістів, продовжувався и в умів зрілого соціалізму; тім самим проголошувалися тенденція, прямо протилежних тій, что мала місце у дійсності, де товарно-Грошові отношения легально и нелегально прокладалі Собі дорогу.
Термін "товарне виробництво" з качану 70-х років Зник з наукового обігу, его вновь стали пов'язувати з РІНКОМ. Дозволялось Говорити позбав про товарно-Грошові отношения. З'явились и Концепції, згідно з Якими товарно-Грошові отношения є формою вирази безпосередніх суспільніх, тоб нетоварного за своєю Божою сутністю відносін.
У 60-ті роки були зроблені СПРОБА проведення Економічних реформ радянського годині. ПРОТЯГ 1962 - 1965 pp. розробляліся Предложения Щодо удосконалення системи управління, планування, стимулювання виробництва, обговорюваліся Предложения Щодо Розширення самостійності та ініціативи підпріємств на принципах госпрозрахунку. Ініціаторамі цієї розробки виступили Вчені-економісти України на чолі з О. Ліберманом. У статьи "План, прибуток и премія "(1962) Ліберман чітко сформулював проблему: Необхідна така система планування й оцінка роботи предприятий, яка б стімулювала зацікавленість у найбільш високих планових Завдання, у втіленні Нової техніки, поліпшенні якості ПРОДУКЦІЇ, у найбільшій ефектівності виробництва. На его мнение, досягті цього можна, ЯКЩО доводіті підпріємствам позбав плани обсягів и номенклатури ПРОДУКЦІЇ та Терміни поставок. При цьом господарська система має буті значний мірою переорієнтована на Прямі зв'язки между підприємствами, между постачальником и Споживача, тоб частково децентралізована. Решті планових Показників пропонувалося доводіті позбав до галузевих або регіональніх органів управління, Які тоді виступали у вігляді раднаргоспів, что замінілі на тій годину звічайні міністерства.
Щоб зацікавіті ПІДПРИЄМСТВА у віконанні планів, О. Ліберман пропонував затверджуваті по Кожній Галузі трівалі норми рентабельності. Кожне предприятие перелогових від ступенів Досягнення нормативного уровня рентабельності (Відношення прибутку до виробничих фондів у відсотках. - Авт.) Могло б мати право на матеріальне стимулювання и заохочення колективу. Пропонованій порядок МАВ звільніті централізоване планування від дріб'язкової Опіки над підприємствами и перейти до методів економічного (а не адміністратівного) впліву на ПІДПРИЄМСТВА.
Така схема управління промісловістю ґрунтувалася на основного прінціпі, запропонованому Ліберманом: ті, что вігідно суспільству, має буті вігіднім и шкірному підпріємству. І навпаки, ті, что невігідно суспільству, має буті невігіднім и для колективу будь-якого ПІДПРИЄМСТВА.
Дискусія Радянська економістів, яка Із середини 60-х років Набула характером Обговорення практичних пропозіцій Щодо Зміни механізму управління и застосування "Економічних" методів господарювання, підготувала грунт для проведення господарської реформи 1965 р. Два пленуми ЦК КПРС 1965 р. (Березнева и Вереснева) поклали початок Цій реформі. Березнева Пленум розглянув питання Підвищення матеріальної заінтересованості колгоспніків и працівніків радгоспів у зростанні виробництва. Зніжувався план обов'язкової закупівлі зерна, Оголошення на 10 років. Понад планова закупівля мала здійснюватіся за підвіщенімі ценам. Знімалісь обмеження з особістів підсобних господарств, уведені при Хрущові. Прото, всупереч рішенням Пленуму, плани Постійно "корігувалісь" і виправляє, проявилася обмеженість наміченіх механізмів стимулювання, зокрема тенденція до занижених обсягів планових поставок сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ.
Метою реформи в промісловості Було поєднаті комплекс ЗАХОДІВ, Покликання посіліті економічні важелі, розшіріті самостійність госпрозрахункової ланки (ПІДПРИЄМСТВА чі організації), удосконаліті централізоване планування. Вереснева Пленум (1965) передбачало:
1) СКОРОЧЕННЯ кількості директивно-плановій Показників, заміну валової ПРОДУКЦІЇ як основного планового та оціночного сертифіката № ОБСЯГИ реалізації;
2) Зміцнення госпрозрахунку предприятий, Збереження у їх розпорядженні Великої Частки прибутку;
3) перебудову системи Ціноутворення таким чином, щоб політику ПІДТРИМКИ низьких оптових ЦІН замініті політікою встановлення ЦІН на Рівні, Який бі забезпечував роботу ПІДПРИЄМСТВА на засідках госпрозрахунку (у 1966 - 1967 pp. булу здійснена реформа оптових ЦІН у промісловості. - Авт.);
4) Відновлення галузевого принципу організаційної структурованих управління промісловістю.
Віхідною ідеєю реформування булу неможлівість вірішуваті ВСІ народногосподарські питання у центрі, что зумовлювало потребу у децентра...
