йних Сил призупиняє перебіг давності тільки при перебуванні позивача або відповідача в підрозділи армії, переведених на воєнний стан. Отже, заклик громадянина в мирний час на діючу службу в армію не є підставою для призупинення терміну позовної давності.
Мораторій - встановлена ​​Урядом відстрочка виконання зобов'язань при надзвичайних обставинах. Оголошення мораторію зустрічається рідко. У нашій країні в умовах Вітчизняної війни мораторій був оголошений стосовно до стягнення заборгованості за грошовими зобов'язаннями державних і кооперативних організацій, що знаходяться в тимчасово окупованих, а потім звільнених районах країни. Можливо оголошення мораторію для окремих територій у зв'язку з іншими надзвичайними обставинами. Мораторій може ставитися до всіх зобов'язаннями (загальний мораторій) або розповсюджуватися лише на окремі їх види (Приватний мораторій). p> Призупинення давності чинності призупинення дії закону регулює відповідні відносини, - нова підстава для зупинення давності, невідоме раніше діяв законодавству. Якщо рішенням компетентного органу Призупинено дію закону, то немає правових підстав для вимог, заснованих на цьому законі.
Всі названі обставини мають об'єктивний характер, і їх дія виявляється незалежно від волі сторін. У період дії цих обставин перебіг строку позовної давності зупиняється, тобто відповідний період виключається при обчисленні давності. p> Перерва терміну позовної давності означає, що час, що минув до виникнення обставини, що став підставою для перерви, до уваги не береться. Після перерви протягом терміну позовної давності починається знову на весь період, передбачений у законі для даної вимоги. У ДК встановлені дві підстави для перерви перебігу терміну позовної давності:
а) пред'явлення позову в установленому порядку;
б) вчинення зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу чи іншої обов'язки.
У першому випадку необхідно, щоб позов був пред'явлений до суду, арбітражний суд або третейський суд за підвідомчістю. При вирішенні спору по суті немає необхідності в перерві давності. Але якщо спір не був вирішений, а діловодство НЕ припинено, або якщо термін давності минає під час вирішення спору, то перерву давності надає особі можливість подальшого захисту свого права. Це потрібно, наприклад, при зміні законом підсудності спорів. У цьому випадку суди повертають прийняті до розгляду позовні матеріали позивачу, який може пред'явити позов за новою підсудності протягом усього терміну давності, передбаченого законом для цієї категорії спору. Якщо ж позов пред'явлено в належному порядку, наприклад, в порушення правил про підвідомчість, перерви давності не відбувається.
Дуже важливе обставина в питанні перерви перебігу строку позовної давності за допомогою пред'явлення позову - правильне визначення моменту, коли позов вважається пред'явленим. p> Позовна заяву, як відомо, пред'являється двома способами: безпосереднім пред'явленням відповідних документів у канцелярію суду, а також поштою. У останньому випадку момент пред'явлення позову слід визначати відповідно до п. 2 ст. 194 ЦК РФ, де встановлено, що письмові заяви, здані в організацію зв'язку до двадцяти чотирьох годин останнього дня строку, вважаються зданими в строк. Тому вдень пред'явлення позову слід вважати дату поштового штемпеля відділення зв'язку, через яке відправляється позовну заяву до суду.
Коли позовну заява подається безпосередньо до суду, датою пред'явлення позову слід вважати день, в який позовна заява надійшла до суду.
Коли позивачі, чиє позовну заяву було повернуто судом, оскаржать ухвалу суду про повернення позовної заяви, необхідно встановити момент перерви перебігу строку позовної давності для цих випадків. Так як при скасуванні ухвали про повернення позовної заяви така заява вважається поданою в день первісного звернення до суду, протягом терміну переривається відповідно в день первісного звернення позивача до суду. p> Оскільки в ст. 203 ЦК РФ сказано, що перебіг строку позовної давності переривається вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу, давність не може перериватися за допомогою бездіяльності вказаної особи. Отже, той факт, що боржник не оскаржив платіжний документ про Безак цептном (безспірному) списання грошових коштів, можливість заперечування якого передбачено законом або договором, не може служити доказом, що свідчить про визнання зобов'язаною особою боргу.
Як показує судова практика, як визнання боргу може розглядатися і факт підписання документа (договору). Відповідно до якого сторони мали намір змінити свої зобов'язання, з яких виникають вимоги позивача, незважаючи на те, що цей документ (договір) був оцінений судом як неукладений. [[18]]
РОЗДІЛ 3. Відновлення строків позовної давності
На відміну від раніше діяв законодавства відновл...
