оргі кредиторам без Використання судових процедур банкрутства. Відносна неплатоспроможність Складається з неможлівості Погашення боргів кредіторів через тімчасові фінансові утруднення и наявність Майновий актівів, что перевіщують Кредиторська заборгованість. У цьом випадка Кредитори реалізують свои майнові права через виконавче провадження, минаючи институт банкрутства.
Закон України В«Про Відновлення платоспроможності боржника або Визнання его банкрутомВ» (Далі - Закон) установлює візначені Зовнішні ознакой абсолютної неплатоспроможності. Відповідно до ст. 1 Закону неплатоспроможність - це нездатність суб'єкта підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ віконаті после Настанов Встановлення терміну оплати Грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому чіслі по заробітній платі, а такоже віконаті зобов'язання по оплаті податків и Зборів (обов'язкових платежів) НЕ інакше як через Поновлення платоспроможності (Через проведення судових процедур банкрутства) [5]. p> Далі Закон ВСТАНОВИВ Такі КРИТЕРІЇ абсолютної неплатоспроможності: розмір заборгованості и Термін Прострочення. Розмір заборгованості встановлений у сумі 300 мінімальніх Розмірів заробітної плати. Причому, до складу та у розмір Копійчаної зобов'язань, по якіх формуються вимоги кредіторів, що не включаються: неустойка (пеня, штраф); фінансові санкції, збитки, вимоги по відшкодуванню Шкоду, заподіяного ЖИТТЯ І здоров'ю громадянина; зобов'язання по віплаті авторської винагородой; зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичними персонами, что вінікають від Такої участі.
Наявність перерахованого зовнішніх ознакой неплатоспроможності боржника характеризують ее абсолютність (стійкість) i дають підставу ініціюваті процедуру банкрутства.
У свою черго абсолютна неплатоспроможність Буває двох Видів: зворотна та незворотніх. Оборотна неплатоспроможність характерізується можлівістю Відновлення (Реанімації) платоспроможності боржника через Різні санаційні Механізми процедури банкрутства. Необоротні неплатоспроможність означає можливе Відновлення платоспроможності боржника вінятково через ліквідаційну процедуру. Таку неплатоспроможність установлює суд Шляхом Визнання боржника банкрутом. Боржника может Визнати банкрутом Тільки господарський суд. p> банкрутство боржник Правове регулювання
Висновок
категорія В«БанкрутствоВ» з'явилася доволі давно. Поволі ця категорія змінювала свою назву, певні КРИТЕРІЇ відношення ее до Цивільного чг кримінального права, відбуваліся Другие Зміни. Такоже різнімі були Тлумачення банкрутства. У Різні часи до боржників застосовувалі Різні методи впліву, проводили Різні заходи ...
Існування цього института обумовлено Перш за все тим, что існує необхідність решение проблем, пов'язаних з нездатністю суб'єкта підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ Виконувати свои Грошові зобов'язання перед кредиторами. Его Значення Полягає в того, что, з одного боку, з господарського обороту при ліквідації віключаються неплатоспроможні суб'єкти, что спріяє оздоровленням прайси, о з Іншого - цею институт дозволяє підпріємствам, закладам, організаціям досягнутості фінансової стабільності та добробуту, за умови Дотримання норм закону.
Як свідчіть годину, незміннім залішається ОДНЕ - после своєї появи категорія В«банкрутствоВ» НЕ знікне Ніколи нікуді, того то багато невід'ємній інструмент ЕКОНОМІКИ.
Використана література
1. Господарський процесуальний кодекс України от 11.06.1991 р. з Наступний змінамі. Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6 (11.02.92), ст. 56.
2. Бланк І.А. Основи фінансового менеджменту. Т2. - К.: Ніка-Центр, 1999. - 512 сек. - (Серія В«Бібліотека фінансового менеджераВ»; Вип. 3). p> 3. Поляков Б.М. Удосконалення правового регулювання відносин неспроможності (банкрутства) в Україні. - Донецьк: 2001. - С. 440. p> 4. Васильєв Е.А. Правове регулювання конкурсного виробництва в капіталістичних країнах. - М.: 1989.-С. 64. p> 5. Про Поновлення платоспроможності ПІДПРИЄМСТВА або Визнання его банкрутом В» Закон України от 14.05.1992 р. з Наступний змінамі.
6. Цитович П.П. Нарис основних понять торгового права. - К.: 1886. - С. 23. p> 7. Поляков Б.М. Судові процедури банкрутства в Україні// Господарський процесі. - 2002. - № 9 - с. 22.
8. Іванова Г.П. Антикризове управління: від банкрутства - до фінансового оздоровлення/Закон і право, ЮНИТИ, 1995.-с. 130. p> 9. Щербина В.С. Господарське право України: Навч. посібник. - 2-е вид., Перероб. і доп. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 384 с. p> 10. Селіванов А.О. Процедура В«Штучного банкрутстваВ» підприємств: колізії у законодавстві та практика господарських судів.// Вісник господарського судочинства. - К. 2005. - № 2. - С. 137 - 144. br/>В
