у від діяльності не є підставою для висновку про те, що така діяльність непідприємницька. p>
2.3. Специфіка і проблеми цивільно-правового статусу індивідуального підприємця як суб'єкта права спільної власності. Специфіка цивільно-правового статусу індивідуального підприємця проявляється у всіх його аспектах, основним з яких є речове-правовий. Центральне місце в системі речових прав посідає право власності. Саме тому, перераховуючи в ст. 18 ГК РФ правові можливості, що складають зміст правоздатності громадян, законодавець на перше місце ставить можливість мати майно на праві власності. Оскільки чинний Цивільний Кодекс РФ розглядає індивідуальних підприємців як різновиду таких суб'єктів цивільного права як громадяни (фізичні особи), отже, індивідуальний підприємець може бути суб'єктом права спільної власності.
Глава 16 ЦК РФ регулює питання спільної власності безвідносно до специфіки цивільно-правового статусу тих чи інших суб'єктів. Виняток становлять с. 257 та 258 ЦК РФ, що передбачають специфіку спільної власності селянського (Фермерського) господарства. Крім того, у другій частині ГК РФ, а саме в розділі 55, обумовлені особливості участі індивідуальних підприємців як таких в спільної власності, яка виникає на підставі договору простого товариства. p> Пунктом 3 ст. 244 ГК РФ введена презумпція пайової характеру спільної власності, тобто з визначенням частки кожного з власників у праві власності. Спільна власність, без визначення таких часток, повинна бути утворена тільки в випадках, передбачених законом (але не договором).
Насамперед, законодавець встановлює спільну власність в якості законного режиму, нажитого подружжям за час шлюбу (п. 1 ст. 256 ЦК РФ; п.1 ст. 33 і п. 1 ст. +34 СК РФ). Режим спільної власності подружжя носить диспозитивний характер, тобто він повинен бути змінений шлюбним договором. В результаті угодою подружжя має бути встановлений договірної режим їх майна, т. е. режим спільної, часткової або роздільної власності на все майно подружжя, на окремі його види або на майно кожного з подружжя, причому це може бути здійснено у відношенні як наявного, так і майбутнього майна подружжя. В даний час визначення поняття майна, нажитого під час шлюбу (спільного майна подружжя), міститься в Сімейному Кодексі РФ (П. 2 ст. 34). До такого майна відносяться:
- доходи кожного з подружжя від трудової діяльності, підприємницької діяльності і результатів інтелектуальної діяльності;
- отримані ними пенсії, допомоги;
- інші грошові виплати, які не мають спеціального цільового призначення;
- придбані за рахунок загальних доходів подружжя рухомі і нерухомі речі, цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені в кредитні установи, і будь-яке інше нажите подружжям під час шлюбу майно, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя воно придбано або на чиє ім'я або ким із подружжя внесені грошові кошти.
Однак на Сімейний кодекс, на цивільне законодавство не дають чітких відповідей по приводу майнових відносин подружжя, один з яких є індивідуальним підприємцем або якщо обидва індивідуальні підприємці (Останнє зустрічається рідше). p> За відсутності шлюбного договору, що встановлює інше, до загального майна подружжя відносяться, як бачимо, доходи від підприємницької діяльності. Підприємницька діяльність найчастіше припускає кількісне розходження між сумами загальної виручки, що надходить підприємцю від реалізації товарів, робіт або послуг, і сум мій доходу, яка визначається у вигляді різниці між виручкою і витратами, пов'язаними з підприємницькою діяльністю. Більше того, не весь дохід, отриманий підприємцем від такого роду діяльності, направляється на споживчі потреби самого підприємця і його родини. Яка - то частина доходу може бути спрямована на розвиток самої підприємницької діяльності. Якщо визнати дану частину доходів спільної сумісної власністю подружжя (природно за відсутності між ними угоди про іншому), все майно, що купується (навіть тимчасово, з метою подальшого продажу і отримання прибутку) чоловіком - підприємцем, вважатиметься також власністю іншого чоловіка, який не є підприємцем.
Дане обставина породжує труднощі в цивільному, насамперед у комерційному обороті.
перше чоловік, не згідний з тією чи іншою, навіть підприємницької, угодою дружина - підприємця (або взагалі з його підприємницькою діяльністю як такої), за умови, що інша сторона знала або свідомо повинна була знати про це, може зажадати визнання такої угоди недійсною (абз. 2 п.2 ст. 35 СК РФ). В результаті контрагент індивідуального підприємця за угоді ставиться в більш складне, більш ризиковане становище, ніж контрагент комерційної організації з аналогічною угоді.
Їли ж мова йде про угоду щодо розпорядження з нерухомістю мул про угоду, що вимагає нотаріального посвідчення і (або) реєстрації у встановленому законом порядку, незалежно від того, чи є вона звичайної підприємницькою діяльні...
