цьке обмеження свободи. Під уг-трояндою розуміється виявлене намір завдати подібне насильство.
Злочин вважається закінченим з моменту зазначеного примусу, незалежно від того, чи досяг винний бажаного згоди на трансплантацію органів або тканин.
Суб'єктивна сторона цього злочину характеризується прямим умислом і метою домогтися згоди на трансплантацію органів або тканин.
Суб'єкт злочину - особа, яка досягла шістнадцяти років.
1.11. Зараження венеричною хворобою (ст. 121 КК)
У КК передбачена відповідальність за зараження іншої особи венеричною хворобою особою, яка знала про наявність у нього цієї хвороби.
Об'єктивна сторона цього злочину виражена в діянні (дії або бездіяльності), яке заражає іншу особу венеричною хворобою. Це діяння може мати форму статевих зносин, недотримання хворим гігієнічних правил поведінки в сім'ї, побуті, на роботі. По конструкції об'єктивної сторони даний склад є матеріальним. Кримінальна відповідальність настає тільки при наявності наслідки - зараження іншої особи венеричною хворобою, під якою розуміється сифіліс, гонорея, м'який шанкр, паховий лімфогранулематоз та ін Між наслідком у вигляді венеричної хвороби і діянням повинна бути встановлено причинний зв'язок.
Суб'єктивна сторона злочину може бути виражена виною, як умисною, так і необережної. Винний усвідомлює, що своєю дією або бездіяльністю він створює небезпеку заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого, передбачає, що від його діяння може настати зараження іншої особи венеричною хворобою, якою він страждає, і свідомо допускає подібне зараження, У літературі висловлено думку, що цей злочин можливо і з прямим умислом. В якості аргументу на захист цієї позиції вказується, що ця норма є спеціальною по відношенню до норм про тілесні ушкодження і виділена, з специфіки спричинення шкоди здоров'ю і характеру наслідків. З цією позицією не можна погодитися. Досить порівняти санкції ст. 121 і 111 і навіть ст. 112 КК. Виходить, що за тяжкий або середньої тяжкості шкоди, якщо він з прямим умислом заподіяно шляхом зараження іншої особи венеричним захворюванням, негативні наслідки якого в ряді випадків набагато ширше, покарання значно м'якше, ніж за інші форми заподіяння цієї шкоди. Де логіка? За наявності прямого умислу на зараження іншої особи венеричною хворобою треба залучати до кримінальної відповідальності за заподіяння шкоди здоров'ю відповідної тяжкості.
Злочин, передбачений ст. 121 КК, може бути скоєно і за легковажності, коли винний передбачав можливість зараження в результаті його діяння іншої особи венеричною хворобою, але без достатніх до того підстав розраховував на запобігання цих наслідків. Що стосується недбалості, то, на думку більшості авторів, подібний вид необережної вини в цьому злочині не може мати місця.
Суб'єкт злочину - особа, яка досягла шістнадцяти років, яка страждає венеричною хворобою і знає про наявність у нього цієї хвороби.
У ч. 2 ст. 121 передбачено те саме діяння, вчинене щодо двох або більше осіб або щодо неповнолітнього.
1.12. Зараження ВІЛ-інфекцією (ст. 122УК)
У ч. 1 ст. 122 КК передбачена відповідальність за явне поставлення іншої особи в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією.
Об'єктивна сторона злочину виражена у діянні (дії або бездіяльності), яким створюється для інших осіб небезпека зараження захворюванням ВІЛ-інфекцією. Як відбувається зараження цією хворобою, достовірно і остаточно науці невідомо. Вважається, що є два способи передачі СНІДу - Статевим шляхом і через кров (при переливанні крові, при контактах пошкоджених поверхонь тіла). Може своєї дитини при пологах заразити і мати-вирусоноситель. Небезпека зараження цим захворюванням можуть створити і медичні працівники, які не обробивши відповідним чином шприци, медичні інструменти, якими користувалися при проведенні маніпуляцій з вірусоносієм.
Склад злочину - формальний. Для закінчення злочину не вимагається настання наслідки-зараження ВІЛ-інфекцією.
Суб'єктивна сторона злочину - вина у формі прямого умислу. Про це свідок ствуют слова норми В«явне поставленняВ». Винний усвідомлює, що своїм діянням він ставить іншу особу в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією, і бажає вчинити ці дії.
Суб'єкт злочину - особа, яка досягла шістнадцяти років.
У ч. 2 ст. 122 КК передбачено зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією особою, яка знала про наявність у нього цієї хвороби.
Об'єктивна сторона характеризується діянням, який створив небезпеку зараження іншої особи ВІЛ-інфекціейг.последствіем - зараженням іншої особи цієї інфекцією і причинного зв'язком між ними.
Суб'єктивна сторона - умисна вина (прямий і непрямий умисел) і необережна вина (з ле...
