ж захист законних прав та інтересів.
Тому, розглядаючи питання про захист права на недоторканність особи, я вважав доречним розбити його на чотири пунктом:
- право на правосуддя;
- матеріальна безпеку осіб та майна;
- юридичний захист особистості;
- юридичне забезпечення реалізації прав . p> Захист права на правосуддя.
Особистість має право звертатися до суду; перед лицем правосуддя всі рівні. Це слідства з принципу рівності, які були викладені вище.
Правосуддя тобто не ідеал справедливості, бо ступінь справедливості правосуддя залежить від умов часу, місця, панівних поглядів і вірувань. Правосуддя є система, яка має на загальнокорисних мети, як організація процесу, що дозволяє забезпечити дотримання права. Отже правосуддя є один з аспектів забезпечення захисту недоторканності громадян, їх майна, а також захисту охоронюваних законом прав та інтересів.
В«Державна влада в Україні здійснюється на основі поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади є самостійними В»(10 ст. КРФ).
В«Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду. Кожен має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звертатися в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини, якщо вичерпані всі наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту В»(ст. 46 КРФ).
В«Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом. Обвинувачений у вчиненні злочину має право на розгляд його справи за участю присяжних засідателів у випадках, передбачених федеральним законом В»(ст. 47).
За допомогою цих двох статей захищається можливість вільного доступу до правосуддю.
Не можна не торкнутися питання про професійну підготовку суддів. Згідно статті 119 Конституції РФ В«Суддями можуть бути громадяни Російської Федерації ... мають вищу юридичну освіту та стаж роботи за юридичної професії не менше 5 років. В»
Також важливо торкнутися питання про незалежність суддів. Тільки незалежний суддя здатний на неупереджений розгляд справи. Отже, тільки незалежний суддя може забезпечити належний захист прав і свобод людини і громадянина. Але тут є один нюанс: при всій незалежності рішення (Вирок) судді потенційно повинні мати можливість оскарження. p> В«Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному законом В»(ст. 120 КРФ),В« Судді незмінюваність В»(ст. 121),В« Судді недоторканні В» (Ст. 122). p> Висновок: Таким чином, розглянувши даний пункт роботи ми можемо побачити, що Конституція Російської Федерації у сфері захисту права особи на недоторканність відповідає міжнародним стандартам, а судова влада є безпосереднім захисником цього права, у зв'язку з чим ми з'ясували, що незалежність суду і суддів є важливою основою справедливої захисту прав і свобод людини і громадянина.
Захист матеріальної безпеки осіб та майна.
У цьому питанні необхідно розглянути два аспекти проблеми:
1) попередження посягання на обличчя і майно;
2) забезпечення громадян, які не мають для цього можливості, тобто соціальний захист.
Росія є соціальною державою (ст. 7 КРФ), і тому воно зобов'язане забезпечувати матеріальний стан осіб, позбавлених можливості забезпечувати себе своїми власними зусиллями. В«Кожному гаран-тується соціальне забезпечення за віком, у випадку хвороби, інвалідності, втрати годувальника, для виховання дітей і в інших випадках, встановлених законом. Державні пенсії та соціальні допомоги встановлюються законом. Заохочуються добров Ольне соціальне страхування, створення додаткових форм соціального забезпечення і добродійність В»(ст. 39 КРФ).
Висновок: Таким чином, на тлі загальної тенденції в світі до створення соціальних держав і В«держав загального благоденстваВ», Конституція Росії також закріплює соціальний захист населення. Проте практична реалізація даних норм знаходиться на дуже низькому рівні, що межує з знущанням над тими, кого зобов'язалися захищати. Це пояснюється багатьма об'єктивними і суб'єктивними причинами. Але виправданням останні служити не можуть.
2.3 Юридична захист особистості.
Насамперед це охорона свободи особистості, розглянута у цій роботі, яку забезпечує правосуддя - ст. 46, 45, 47, 48 Конституції РФ. p> В«Ніхто не може нести відповідальність за діяння, які на час їх вчинення заперечувалося правопорушенням. Якщо після вчинення правопорушення відповідальність за нього усунена або пом'якшена, застосовується новий закон В»(ст. 54 КРФ). Мова йде про те, що закон не може мати зворо...
