ій дійсності злочини скоюються саме тими особами, з якими пов'язана можливість притягнення до кримінальної відповідальності. Наприклад, військовий злочин. По-друге, деякі діяння досягають тієї ступеня суспільної небезпеки, яка викликає необхідність встановлення кримінальної відповідальності, лише коли вони вчинені особою, яка має ознаками спеціального суб'єкта. Наприклад, хабар може отримати і особа, яка не є посадовою. Однак суспільну небезпеку хабар набуває тільки тоді, коли вона прийнята посадовою особою, оскільки вона порушує нормальну діяльність державного органу та дискредитує його в очах суспільства. [12]
Ознаки спеціального суб'єкта, як правило, прямо вказані в конкретній нормі Особливої частини КК України. Іноді їх можна зрозуміти шляхом систематичного, граматичного та логічного тлумачення норми права. [13] Так, ст. 139 КК України встановлює відповідальність за ненадання допомоги хворому. Закон не вказує прямо на суб'єкта злочину, але називає його суттєва ознака: обов'язок цієї особи надавати допомогу хворому за законом чи спеціальним правилом.
Правове значення загальних і спеціальних ознак суб'єкта злочину неоднаково. Відсутність хоча б одного із загальних ознак суб'єкта означає разом з тим і відсутність складу злочину. При відсутності ознак спеціального суб'єкта злочину виникає інша ситуація: в окремих випадках відсутність цих ознак повністю виключає кримінальну відповідальність, в інших - змінюється лише кваліфікація злочину.
Ознаки спеціального суб'єкта в теорії кримінального права отримали назву факультативних ознак в загальному понятті складу злочину, оскільки вони не є обов'язковими для всіх конкретних складів злочинів.
Ознаки спеціального суб'єкта можуть бути класифіковані за такими підставами:
1) за статевою ознакою: чоловік (ст. 152 КК В«ЗгвалтуванняВ»), жінка (ст.62 В«Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини В»);
2) за державно-правовому положенню: громадянин України (ст.111 В«Державна зрада В»), іноземний громадянин, особа без громадянства (ст.114В« Шпигунство В»);
3) за сімейним положенню: батьки або особи, які їх замінюють, діти (ст.164-167 КК);
4) по відношенню до військового обов'язку: призовник (ст. 335 КК В«Ухилення від призову на строкову військову службу В»), військовослужбовець (ст. ст. 402-434 КК);
5) за посадовим положенням: посадова особа (ст.ст. 364-370), дізнавач, слідчий, суддя, прокурор, працівник міліції (ст.ст. 371-375), командир повітряного судна (ст. 281 КК В«Порушення правил повітряних польотівВ») та інші;
6) за професійних обов'язків: лікар, інші медичні працівники (ст.ст. 131, 132, 134, 138-145 КК України);
7) по особливому становищу особи, пов'язаному з вчиненням злочину: особи, які відбувають покарання, раніше судимі, рецидивісти [14], засуджені за тяжкі злочини, особи, які перебувають під вартою;
8) за характером виконуваної роботи: особа, якій відомості, що становлять державну таємницю, були довірені по службі або роботі (ст.145 В«Незаконне розголошення лікарської таємниці В»), член виборчої комісії (ст. 158В« Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів В»), працівник торгівлі (ст. 225В« Обман покупців та замовників В») і інші.
Упродовж всієї історії кримінального законодавства проглядається стійка тенденція до збільшення кількості складів зі спеціальним суб'єктом. [15] Чинний Кримінальний Кодекс 2001 містить близько 40% складів зі спеціальним суб'єктом. p> У Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК виділені два розділи, що містять цілі системи норм зі спеціальним суб'єктом: злочини у сфері службової ой діяльності (розділ ХVII), злочини проти встановленого порядку несення військової служби (розділ XIX).
Точне визначення ознак спеціального суб'єкта має величезне значення для правильної кваліфікації злочину та призначення покарання.
У умисних злочинах, скоєних спеціальними суб'єктами, можуть брати участь як організатори, підбурювачі і пособники - загальні суб'єкти.
Висновок
Розглянута в цій роботі тема суб'єкта злочину займає важливе місце в вченні про склад злочину.
Суспільно небезпечне діяння може зробити тільки людина. Однак для залучення конкретної людини до кримінальної відповідальності необхідна наявність у нього ряду ознак, що характеризують його як суб'єкта злочину: осудності, досягнення певного віку, ознак спеціального суб'єкта.
У роботі зроблена спроба якнайповніше і, в той же час, лаконічно розкрити зазначені ознаки. Особливу увагу приділено проблемам обмеженою осудності і спеціального суб'єкта. Цих проблеми викликають найбільше число труднощів на практиці. p> У цілях вдосконалення та надання стабільності слідчої і судової ...
