статусу потерпілого.
Відповідно до ч. 5 ст. 42 КПК потерпілий не має права:
1) ухилятися від явки за викликом дізнавача, слідчого, прокурора і до суду;
2) давати завідомо неправдиві показання або відмовитися від давання показань;
3) розголошувати дані попереднього розслідування, якщо він був про це заздалегідь попереджений в порядку, встановленому ст. 161УПК. p> При неявці без поважних причин потерпілий піддається приводу (ч. 6 ст. 42, ст. 113 КПК); за завідомо неправдиві показання, відмова від дачі показань або розголошення даних попереднього розслідування настає відповідальність згідно до ст. 307, 308 або 310 КК. <В
2.3 Учасники кримінального судочинства з боку захисту
Правове становище підозрюваного КПК визначив досить чітко і конкретно, детально регламентувавши його права на стадіях досудової підготовки. Разом з тим Кодекс ввів ряд новел щодо правового становища підозрюваного як учасника кримінального судочинства.
1 Підозрюваний. Закон конкретизує, з якого моменту особа набуває процесуальний статус підозрюваного, формулюючи, таким чином, поняття підозрюваного у кримінальному процесі. Момент придбання відповідного процесуального статусу має важливе практичне значення, оскільки саме з певного моменту той чи інший учасник стає носієм відповідних прав і обов'язків. У разі, коли кримінальну справу порушено щодо конкретної особи, тобто в постанові про порушення кримінальної справи вказується прізвище особи, яка вчинила злочин, воно набуває процесуальне становище підозрюваного. Слід підкреслити, що юридичною підставою порушення кримінальної справи вважається належним чином оформлену постанову посадової особи, узгоджене з прокурором [14].
Дискусійним в юридичній літературі є питання, з якого моменту особа вважається затриманим за підозрою у скоєнні злочину. Пункт 2 ч. 1 ст. 46 КПК РФ містить вказівку, що підозрюваним є особа, яка затримана в Відповідно до ст. ст. 91 та 92 КПК. Аналіз ст. 91 КПК України дозволяє зробити висновок, що зазначена норма містить лише підстави затримання підозрюваного. При наявності даних підстав особа доставляється до органу дізнання, до слідчого або прокурору і затримується в порядку ст. 92 КПК РФ. Зазначена стаття передбачає, що в термін не більше 3 годин має бути складений протокол затримання. Таким чином, протягом зазначених 3:00 передбачається перевірка сукупності обставин, що дають підставу для складання зазначеного процесуального документа, який є юридичною підставою для затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. Саме в протоколі робиться відмітка про те, що підозрюваному роз'яснені права, передбачені даною статтею. Цілком імовірно, що під час перевірки можуть бути встановлені дані, свідчать про непричетність затриманого особи до вчинення злочину. У цьому випадку протокол затримання складено не буде й особа не придбає процесуальний статус підозрюваного.
Частина 2 ст. 46 КПК встановлює, що підозрюваний має бути допитаний не пізніше 24 годин з моменту: винесення постанови про порушення кримінальної справи, за винятком випадків, коли місце знаходження підозрюваного не встановлено; фактичного його затримання. Частина 4 ст. 92 КПК також вказує, що підозрюваний має бути допитаний у відповідності до вимог ч. 2 ст. 46, ст. ст. 189 та 190 КПК. p> Федеральним законом від 24 липня 2002 р. в ч. 4 ст. 92 КПК були внесені доповнення, спрямовані на захист прав підозрюваного: "До початку допиту під озреваемому на його прохання забезпечується побачення з захисником наодинці і конфіденційно. У разі необхідності виробництва процесуальних дій з участю підозрюваного тривалість побачення може бути обмежена дізнавачем, слідчим з обов'язковим попереднім повідомленням про це підозрюваного і його захисника. У будь-якому випадку тривалість побачення НЕ може бути менше 2 годин ".
Однак чинний КПК не містить окремої статті про порядок допиту підозрюваного, аналогічної за змістом ст. 123 КПК РРФСР про виклик і допит підозрюваного. Здається, що така стаття в КПК РФ також необхідна. У ній, зокрема, обов'язково має бути зазначено, що перед початком допиту підозрюваному повинні бути роз'яснено його права, передбачені ч. 4 ст. 46 КПК, а також має бути оголошено, у вчиненні якого злочину він підозрюється, і про цьому повинна бути зроблена відмітка в протоколі його допиту, засвідчена підписами підозрюваного і дізнавача чи слідчого.
Незважаючи на те що підозрюваний знає про що виник відносно нього підозри з копій документів, що вручаються йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 46 КПК, проте роз'яснення дізнавачем і слідчим суті підозри безпосередньо перед початком його допиту мають важливе значення. Справа в тому, що до моменту допиту підозрюваного слідчим і дізнавачем можуть бути отримані нові докази, які зажадають зміни, доповнення або коригування змісту підозри. Крім того, підозра, оголошене безпосередньо перед допитом, багато в чому визначає п...
