повідальності (ст. 19 КК).
Необхідність встановлення в законі мінімального віку кримінальної відповідальності зумовлена ​​насамперед тим, що ця обставина нерозривно пов'язано зі здатністю особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Залучення малолітнього до відповідальності за дії, небезпека яких він не усвідомлює, неприпустимо.
Вік кримінальної відповідальності не може бути встановлений у законі довільно. Перш все враховуються дані наук фізіології, загальної та вікової психології та педагогіки про вік, починаючи з якого у нормально розвивається підлітка формуються зазначені вище здібності. Багато заборони, яким держава надає значення правових, доступні і для розуміння малолітньої дитини: не можна привласнювати чуже, не можна ображати інших і т.д. Однак для притягнення особи до кримінальної відповідальності потрібно, щоб у нього були відомий рівень правової свідомості, здатність оцінювати не тільки фактичний бік своїх вчинків, але і їх соціально-правову значимість. p> Досягнення встановленого віку кримінальної відповідальності передбачає також наявність у особи здатності правильно сприймати кримінальне покарання, бо тільки в цьому випадку воно може досягти своєї мети.
Таким чином, мінімальний вік кримінальної відповідальності не може бути нижче віку, коли у людей утворюються певні правові уявлення, коли він в змозі усвідомити і засвоїти кримінально-правові заборони. Однак цього недостатньо для встановлення віку кримінальної відповідальності. Процес прискорення фізичного та інтелектуального розвитку підростаючого покоління (Акселерація) неминуче веде до того, що і здатність правильно оцінювати свою поведінку буде проявлятися у все більш ранньому віці. Але це не зажадає обов'язкового зниження віку кримінальної відповідальності.
Необхідно враховувати також можливості суспільства боротися з суспільно небезпечними діями підлітків без застосування кримінального покарання, шляхом виховних заходів. Очевидно, визначення віку відповідальності - питання не тільки социально-психологічний або педагогічний, але й питання кримінальної політики. Чим цивілізованіше суспільство, тим вище може бути і вік кримінальної відповідальності.
Чітке закріплення в законі віку, до досягнення якого кримінальна відповідальність неможлива, відповідає принципу законності. Залишення цього питання на розсуд суду призвело б до сваволі і порушення принципу рівності перед законом. p> Сучасне зарубіжне кримінальне законодавство в основному стоїть на позиції закріплення в законі мінімального віку кримінальної відповідальності. З новітніх кодексів тільки КК Франції традиційно уникає цього. Однак крок у цьому напрямку зроблений. Стаття 122-8 КК Франції встановлює: "До неповнолітніх, визнаних винними у скоєнні злочинних діянь, застосовуються заходи захисту, допомоги, заходи щодо здійснення нагляду та примусові заходи виховного характеру у умовах, визначених спеціальним законом. Цей закон визначає також умови, за яких можуть призначатися покарання неповнолітнім, старше тринадцяти років [10] ". p> У Російському кримінальному законодавстві питання про мінімальний вік кримінальної відповідальності вирішувалося по-різному. Дореволюційний кримінальне право вважало таким вік в десять років. Однак це положення закону не було надто категоричним. p> У перші роки радянської влади взяла гору точка зору про необхідність застосування до неповнолітніх злочинцям в першу чергу заходів виховного характеру. Декрет РНК РРФСР від 14 січня 1918 року "Про комісії для неповнолітніх" встановив, що кримінальна відповідальність у судовому порядку настає з 17-річного віку [11]. p> Кримінальний кодекс РРФСР 1922 визначив вік кримінальної відповідальності, як загальне правило з 16 років, а для підлітків від 14 до 16 років - факультативно, якщо комісія у справах неповнолітній не визнає за можливе обмежитися заходами медико-педагогічного впливу.
Кримінальний кодекс РФ 1996 р. зберіг диференційований підхід до встановлення віку кримінальної відповідальності. Згідно зі ст. 20 КК РФ кримінальної відповідальності підлягає особа, за загальним правилом досягла 16 років на момент скоєння злочину. У ч. 2 ст. 20 КК перераховані окремі злочини, при здійсненні яких відповідальність настає з чотирнадцяти років. Цей перелік дещо змінений (Головним чином, в бік звуження) в порівнянні з раніше діючим кодексом. Новий перелік включає наступні три групи складів: а) тяжкі злочини проти особистості, б) більшість майнових злочинів, в) деякі із злочинів проти громадської безпеки. p> Аналіз складів злочинів з більш низьким віком кримінальної відповідальності дозволяє визначити, за якими критеріями вони виділені. Насамперед це злочини досить високого ступеня суспільної небезпеки. Однак це не єдиний і навіть не основний критерій. З числа злочинів, віднесених кримінальним законом до категорії тяжких і особливо тяжких, лише невелика частина тягне відповідальність з чотирнадцяти років. У той же час не вс...
