кту, називає його в переліку підстав виникнення цивільних прав.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу з власної ініціативи, а також можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ж з ініціативи суду (ст. 43 ЦПК).
Вступ або залучення третьої особи допускається до постанови судом рішення. Якщо третя особа вступає в процес за своєю ініціативою, воно повинно подати суду заяву, яка державним митом не оплачується [11] .
Допуск в процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оформляється шляхом винесення судом відповідної ухвали.
Ст. 43 ЦПК встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін. Подібно сторонам вони можуть давати суду пояснення, подавати докази, клопотати про призначення експертизи, брати участь у дослідженні доказів і в судових дебатах, вчиняти інші процесуальні дії, право на вчинення яких надана сторонам зако-ном. Але процесуальне становище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не збігається повністю з процесуальним становищем позивача, відповідача, співучасників.
Відмінність полягає в тому, що сторони є суб'єктами основного спірного матеріального правовідносини. Скільки б не було осіб (співучасників) на стороні позивача або (і) відповідача, всі вони - суб'єкти спору про право, розглядаються і вирішуються судом. Кожен з співпозивачів пов'язаний правовідносинами з відповідачем, кожен з співвідповідачів пов'язаний правовідносинами з позивачем [12]. p> Зв'язок співучасників по правоотношению з іншою стороною означає, що вони володіють взаємними і суб'єктивними правами та юридичними обов'язками.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, знаходиться за межами основного спірного матеріального правовідносини і не є його суб'єктом.
Якщо третя особа бере участь на стороні відповідача, воно не пов'язане правовідносинами з позивачем і не має по відношенню до останнього ніякими правами і обов'язками.
Якщо ж третя особа виступає на стороні позивача, у нього немає суб'єктивних прав і юридичних обов'язків по відношенню до відповідача, тому що немає з останнім зв'язку по правоотношению.
Саме тому, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що не є суб'єктом основного спірного правовідносини, законодавець не наділив його поруч процесуальних прав, що належать сторонам.
Так, третя особа не має права на зміну підстави і предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, вимога примусового виконання судового рішення. Права, в яких обмежено третя особа, є розпорядчими, тобто спрямованими на розпорядження об'єктом спору. Чи не будучи суб'єктом основного спірного правовідносини між сторонами, третя особа не може здійснювати процесуальні дії, спрямовані на розпорядження об'єктом цього правовідношення.
Те обставина, що треті особи, які беруть участь у процесі в порядку ст. 43 ЦПК, наділені, по суті, всіма процесуальними правами і процесуальними обов'язками сторін, за невеликим, але важливим вилученням, є однією з причин змішання третіх осіб цього виду з співучасниками.
Звертаючи увагу судів на необхідність розрізняти боку і третіх осіб, не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Громадянська Касаційна колегія Верховного Суду РРФСР ще в перші роки застосування Цивільного процесуального кодексу РРФСР підкреслила, що В«залучення третіх осіб на свій бік позивачем або відповідачем не створює для третіх осіб положення сторони В» 1 .
У процесі з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимозі на предмет спору, як правило, мається один позов позивача до відповідача, а не кілька паралельних позовів, як це має місце при процесуальному співучасті.
У сфері своїх пра в третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, діє самостійно, тобто не залежить від того, чи узгоджені його процесуальні дії зі стороною, поряд з якою воно виступає.
Оскільки третя особа не є суб'єктом спірного правовідносини, в процесі по спору між первинними сторонами нічого не може бути присуджено на користь третьої особи і з нього нічого не може бути стягнуто. Взаємовідносини між первісної стороною і третьою особою за загальним правилом розглядаються і дозволені в самостійному судочинстві (наприклад, по регрессному позовом).
Висновок.
Отже, треті особи - Учасники процесу, зацікавлені в результаті цивільно-правового спору між сторонами. Залежно від ступеня і характеру зацікавленості розрізняються треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (Можуть в...
