ступити у справу до винесення судом рішення, вони користуються всіма правами і несуть усі обов'язки позивача) і треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору (можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до постанови судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки по відношенню до однієї зі сторін). p> Зіставлення зі сторонами третіх осіб, як заявляють самостійні вимоги на предмет спору, так і не заявляють таких, показує, що і ті й інші мають загальні риси. У той же час аналіз процесуального положення третіх осіб обох видів дає підстави для висновку про те, що між собою вони істотно розрізняються, у зв'язку з чим законодавством передбачено два самостійні види третіх осіб.
Відмінності в характері юридичної зацікавленості у чужій справі і в процесуальному положенні виключають можливість сформулювати загальне визначення поняття третіх осіб, яким можна було б охопити хоча б основні риси кожного з видів третіх осіб.
Розглянувши всі аспекти правового статусу третіх осіб у цивільному процесі, можна зробити наступний висновок.
Треті особи - це самостійні суб'єкти цивільного процесуально права, що мають свій правовий статус (хоча іноді і схожий з іншими учасниками процесу). Ми побачили необхідність даного правового інституту і невідворотність його розвитку надалі. Хоча законодавець не приділяє належної уваги такій важливій категорії.
Список використаної літератури.
В· Конституція РФ
В· Цивільний Кодекс РФ
В· Цивільний Процесуальний Кодекс РФ
В· Інструктивний лист Громадянської касаційної колегії Верховного Суду РРФСР № 1, 1926// ЕСЮ
В· Аргунов В.Н. Участь третіх осіб у цивільному процесі. М. 2005
В· Бєлова Т.А., Цивільний процес. Загальна частина, підручник, М., Амалфея, 2001
В· Вікут М.А., Зайцев І.М., Цивільний процес, курс лекцій, Саратов, СГАП, 1998
В· Науково-практичний коментар до ЦПК РРФСР, М., 1965
В· Політологічний словник, К., ІнноЦентр, 1991
В· Юридичний енциклопедичний словник, М., СЕ, 1984
В· Ярков В.В., Цивільний процес, Підручник, М., вид. Волтерс Клувер, 2004
[1] Ярков В.В., Цивільний процес, Підручник, М., вид. Волтерс Клувер, 2004
[2] Політологічний словник, К., ІнноЦентр, 1991
[3] Ярков В.В., Цивільний процес, Підручник, М., вид. Волтерс Клувер, 2004
[4] Юридичний енциклопедичний словник, М., СЕ, 1984
[5] Додаток № 1
[6] Бєлова Т.А., Цивільний процес. Загальна частина, підручник, М., Амалфея, 2001
[7] Науково-практичний коментар до ЦПК РРФСР, М., 1965
[8] Вікут М.А., Зайцев І.М., Цивільний процес, курс лекцій, Саратов, СГАП, 1998
[9] Науково-практичний коментар до ЦПК РРФСР, М., 1965
[10] Ярков В.В., Цивільний процес, Підручник, М., вид. Волтерс Клувер, 2004
[11] Вікут М.А., Зайцев І.М., Цивільний процес, курс лекцій, Саратов, СГАП, 1998
[12] Аргунов В.М. Участь третіх осіб у цивільному процесі. М. 2005
1 Інструктивний лист Громадянської Касаційної колегії Верховного Суду РРФСР № 1. 1926// ЕСЮ. br/>
