$. p> Інший вид прихованих витрат, не включений в розрахунки прибутку птахоферми - це середній (нормальний) дохід (прибуток) на капітал, вкладений у справу з подібною ступенем ризику. Якби інвестиції в землю, будівлі, обладнання та курей - несучок здійснювалося за допомогою банківської позики, то в постійні витрати поряд з амортизацією повинен бив бути включений відсоток за кредит. Однак якщо інвестиції здійснюються за рахунок власного капіталу власника ферми і необхідність у сплаті відсотка банку відпадає, власник капіталу все одно несе певні витрати. Вони обумовлені тим, що людина зробила вибір і відмовився від інших можливостей. Ці витрати дорівнюють упущеної вигоди від вкладення своїх коштів в що - то інше, що могло б принести середній дохід, наприклад, упущеної вигоди від внесення грошей на рахунок у банку. Таким чином, очікуваний нормальний дохід на капітал також повинен включатися у витрати птахофабрики. Різниця між валовою виручкою і валовими витратами, які включають в себе як явні, так і приховані витрати, називаються економічної (чистої) прибутком. p> У нашому разі інвестиції в птахоферму складають 710000 $. Якщо середня норма прибутку на капітал для діяльності з подібною ступенем ризику складає 15%, тоді місячні витрати власника ферми, пов'язані з тим, що він вклав свої капітал саме у птахівництво, рівні 8875 $ (710000 * 0,15/12). Якщо додати їх до інших витратам, то сума складе 111740 $. Таким чином, валові витрати перевищать валовий дохід. Економічна прибуток є негативною, тобто власник ферми кожен місяць, по суті, втрачає 1240 $. Його ферма виживає тільки тому, що власник як - би видає їй дотації у вигляді своєї праці капіталу. Така ситуація вельми характерна для малого бізнесу. Власнику невеликої приватної фірми доводиться платити за те, щоб залишатися самому собі господарем. br/>
Витрати фірми і закон спадної граничної продуктивності.
Ми розглянули формування доходу, витрат і прибутку однієї компанії при заданому, причому оптимальному, обсязі випускається. Однак якщо ми розглянемо всі безліч виробників подібної продукції то побачимо, що при однаковій ринковою ціною на продукцію рівень прибутку в цих підприємствах абсолютно різний. p> Одне з можливих пояснень цього - різні обсяги випуску продукції, які і визначають різний рівень витрат на одиницю продукції.
Щоб зрозуміти, яка взаємозв'язок між рівнем витрат і обсягом виробництва, розглянемо приклад типової американської зерновий ферми (рис. 1).
ТЗ (тис. $)
Валові
180 витрати (ТС)
140
120 Змінні
витрати p> 60
Q = 31.6 Постійні витрати
0 10 20 30 40 Q (тис. бушелів)
Рис. 1
Очевидно, що постійні витрати (TFC) НЕ залежать від обсягу виробництва і відображаються на графіку прямої, паралельної осі абсцис. У нашому прикладі вони становлять порядком 60000 $. Постійні витрати, які, як зазначалося вище, включають в себе не тільки витрати на покриття амортизації будівель і устаткування, не тільки суму процентних платежів за кредитами, а й нормальний дохід на власний капітал власника ферми, а також витрати на оплату послуг керуючого фермою. p> До постійних витрат додаються змінні витрати (TVC). Вони включають в себе витрати на насіння, добрива, водопостачання та оплату праці найманих робітників. Так, при обсязі виробництва в 31600 бушелів валові витрати фірми становлять 140000 $. Об'єм змінних витрат вже прямо пов'язаний з обсягом виробництва і визначає динаміку валових витрат.
На рис.1 видно, що темпи зростання валових витрат не збігаються з темпами зростання продукції ферми. Спочатку витрати ростуть повільніше, ніж обсяг продукції, потім приблизно однаково, а потім і зовсім обганяють його. Особливо круто крива витрат підноситься вгору після того, як рівень виробництва починає перевищувати 25 тисяч бушелів зерна. У чому ж тут справа? На допомогу знову приходить маржинальний аналіз, який ми використовували, розглядаючи поведінка споживачів. p> Граничні витрати (МС) є найважливішим параметром, що впливає на рішення фірми про обсязі виробництва. Вона визначається як приріст валових витрат при збільшенні обсягу виробництва на одиницю: О”TC/О”Q. У нашому прикладі якщо виробництво 25 тисяч бушелів зерна обходиться фермеру в 115000 $, а виробництво 26 тисяч бушелів - у 120000 $, то граничні витрати Двадцять другого тисячі дорівнюють 5000 $ (120000-115000). Граничні витрати 27 тисячі дорівнюють вже 7000 $ (127000-120000).
З самого визначення граничних витрат випливає, що:
а) TVC при будь-якому рівні випуску дорівнюють сумі МС для всіх одиниць продукції, що включаються в даний обсяг;
б) Із зростанням випуску на одиницю TC і TVC збільшуються рівно на величину МС. Отже, зміна TC і TVC прямо пов'язане з зміною MC.
Економічні...
