тися в контексті відомостей, отриманих з інших джерел.
До приватної архівної документації належать також щоденники, приватні записи, мемуари, особисті листи, записи розмов і т. п. Щоденник і мемуарні записки іноді важко помітні: можна вважати, що мемуари в цілому відрізняє більш безособовий стиль викладу і необов'язковість лінійного і впорядкованого опису змінюють один одного у часі подій. Підвищення дос-товерності В«Історій життяВ», заснованих на такого роду особистих (іноді говорять В«ЕкспресивнихВ») документах, як щоденникові і мемуарні записи, вимагає, як і в раніше описаних випадках, залучення додаткових джерел, використання спеціальних прийомів критичного аналізу (у тому числі критичною оцінки експресивного документа як історичного джерела, як літературного тексту і т. п.). Важливою підмогою тут можуть виявитися і не стільки експресивні, скільки функціональні особисті документи - розкладу, чернетки, плани роботи, записи фінансових надходжень і витрат. Особисті листи також можуть розглядатися як важливе джерело біографічних даних. Лист може розповісти досить важливі речі не тільки про його автора, а й про одержувача та взаєминах між першим і другим. І стиль, і спосіб викладу, і частота листування можуть бути настільки ж інформативні, як і власне зміст листа. На жаль, сучасна соціологія досить мало уваги приділяє цьому типу особистої документації, хоча літературознавство та історія дають чимало прикладів використання особистого листування в якості корисного джерела даних.
Важливим додатковим джерелом біографічних даних є також офіційні архівні документи: записи актів цивільного стану (народження, смерті, шлюби), урядові документи, дані соціальної статистики, архіви політичних, громадських організацій та адміністративних органів. У відомчих архівах можуть бути виявлені важливі біографічні документи, пов'язані, в першу чергу, з професійною кар'єрою: особисті листки з обліку кадрів, відомості про нагороди і стягнення, характеристики. Великий інтерес представляє документація медичних установ, органів юриспруденції, проте в цьому випадку необхідно брати до увагу і існуючі зазвичай жорсткі обмеження на доступ до таких джерелам, і етичні міркування.
2.2. Аналіз та інтерпретація біографічного матеріалу
На початку цієї глави ми говорили про те, що В«Історії життяВ», біографічний метод - це, по суті, різновид етнографічного методу, що має справу з аналізом В«індивідуального випадкуВ». Тому нам немає потреби детально обговорювати можливості аналізу та інтерпретації етнографічних даних, розглянуті в розділі, присвяченому включеному спостереженню. Все, що було сказано про інтерпретатівний підході, аналітичної індукції, типах понять і вимогах до валідності, повною мірою застосувати і до біографічного методу. Тут ми зупинимося лише на тих проблемах, які виникають у зв'язку з В«ІндивідуальноїВ» природою біографічних даних. p> Застосування причинних моделей до аналізу В«Історій життяВ» вимагає використання процедур аналітичної індукції. Роль негативних, що спростовують прикладів у цьому випадку особливо істотна: узагальнення, побудовані на кількох В«історіях життяВ», можуть бути уточнені, доповнені або спростовані лише при зіставленні з новими, відібраними за теоретично-релевантним ознаками, випадками. Зайве говорити про необхідність обгрунтування В«типовостіВ», репрезентативності відібраних для вивчення індивідуальних випадків. Тут застосовні ідеї теоретичної вибірки, розглянуті в розділі про включеному спостереженні. Наприклад, у дослідженні зміни сімейних взаємин і циклів сімейного життя 16 збору В«історій життяВ» передував детальний аналіз доступних демографічних даних про міжкласових і поколенческих відмінностях за такими параметрами, як розмір сім'ї, час народження наймолодшого дитини та її відділення від батьківської сім'ї і т. п. У результаті дослідники визнали можливим обмежитися 130 біографічними і нтервью з чоловіками і жінками, народженими в кінці 1890 - початку 1900-х рр.. в канадському містечку Гамільтон (Онтаріо) і його околицях. Квотна вибір-ка репрезентувала три типові соціальні групи - міський середній клас, міських робітників і фермерів.
Ті міркування, які раніше були висловлені стосовно до зовнішньої і внутрішньої валідності етнографічних даних, можна й до В«історіям життяВ». У цілому біографічний метод особливо вразливий для критики, що вказує на наявність таких загроз внутрішньої валідності, як суб'єктивні зміщення та історична еволюція суб'єктів. Всі респонденти, що розповідають свої В«життєві історіїВ», аналізують своє минуле (І передбачають майбутнє) з точки зору конкретного, В«ось цьогоВ», моменту свого особистісного розвитку, зазвичай прагнучи дати соціально-схвалювану і узгоджену картину життя як цілого. До того ж соціолог повинен пам'ятати про тому, що сама форма біографічного оповід...
