дський король мав у своєму розпорядженні 63 тисячі солдатів, російський цар -100000. 30августа 1708р. у села Добре сталася більш велика сутичка-п'ять полків "природних шведів" зазнали повна поразка від напав на них російського загону на чолі з князем М. М. Голіциним. Шведи втратили 3тисячі чоловік убитими, росіяни-375 осіб., Що залишилося від шестандцятитисячний війська.
1 апреля1709 р. Карл XII з армією підійшов до Полтави, вирішивши штурмувати її-з міста йшли дороги на південь, до Криму. 4 червня до Полтаві приїхав Петро. Армія Карла XII опинилася під Полтавою в стратегічному оточенні, була сильно ослаблена ураженнями, облогами, маршами, голодом. Перемога Росії була повною. p> Полтавська перемога докорінно змінила хід війни, проклала різку грань між тим, що було до неї, і наступними подіями на театрі військових дій. У Європі зневагу до Росії після Полтави змінилося потрясінням, повагою, змішаним зі страхом перед її міццю. Незважаючи на новий баланс сил, Росії довелося продовжувати війну, і ще дуже довго. Полтавська перемога багато полегшила. Так, Саксонія і Данія, раніше розгромлені Карлом, піднеслися духом. Північний союз був відновлений. p> Російські армії продовжували здобувати перемоги одну за другой.1710г. став у цьому сенсі вельми "Урожайним". Але наступний, 1711г. приніс вельми неприємний сюрприз. Небезпека прийшла з півдня, з боку Туреччини. Туреччина не тільки боялася зрослої сили Росії як вона хотіла б повернути Азов, знову, як і раніше, нападати (разом з кримцями) на південні межі Росії, України, Польщі. Петро кілька разів намагався схилити турецького султана і шведського короля до світу. Але не вдалося ні те, ні інше. Доводилося воювати на півночі і півдні одночасно. Після важких боїв, 12 липня сторони підписали мирний трактат. Згідно з його умовами, Туреччина отримувала назад Азов; Росія, обіцяла зруйнувати фортеці Таганрог на Азовському морі і Кам'яний Затон на Дніпрі, не тримати військ у Польщі, чи не втручатися в її справи, не мати постійного дипломатичного представництва в Стамбулі, а також "Відняти руку" від донських козаків і запорожців, тобто не підтримувати їх. Обидві сторони погодилися в тому, щоб Росія не заважала Карлу XII повернутися в Швецію, по можливості уклала б із ним мир. p> Обидві сторони були задоволені укладеними світом. p> Росія здобувала нові, і чималі, успіхи в Прибалтиці, на цей раз в Померанії. У січні 1713г. російська армія вщент розгромила шведів у Фрідріхштадт. Незважаючи на останній успіх, підсумки військових дій 1712 Петро задовольнити не могли. Він вирішив розгорнути військові дії у Фінляндії, що належала тоді Швеції. Петро надавав майбутнього походу чимале значення, тому що з Фінляндії шведи отримували дуже багато чого, аж до продовольства та дров.
У квітні 1713г. російська Галерний флот висадив на фінське узбережжі 16-тисячній корпус. Під другій половині року російські війська у Фінляндії оволоділи Або, в Померанії -Штеттіном. Шведов вигнали з континентальної Європи. 27липня 1714 російська флот розгромив велику шведську ескадру біля мису Гангут. p> Війна протривала до 1721р.
10. Значення реформ Петра 1.
Велична постать Петра I, його кипуча діяльність, розмах його перетворень, лайливі справи - все отримало пристрасну і вельми суперечливу оцінку сучасників і потомства. Для одних він - антихрист, для інших - земний бог.
В«Антихрист, антихрист сидить на престолі В», - з піною у рота проповідував раскольничий старець, і в тон йому стверджували ченці і бояри, вцілілі від страт стрільці і ревно дотримувалися старозавітної старовини торгові люди посадів Російської землі.
Чимало знаходилося людей, які не боялися говорити про найяснішого В«поносние мовиВ», і не раз на Преображенському наказі чувся тріск ламаємо на дибі кісток несамовитих глашатаїв В«старої віри>, проклиналиВ« п'яничку царя В».
Але так думали і говорили тільки ті, хто в перетвореннях Петра бачив кінець рідної старовини, хто бачив, як ведена царем країна кинулася в нове, невідоме, страшне, хто вперто і злобно чіплявся за старий уклад життя.
Серед ворогів Петра ми знайдемо представників різних верств тодішнього російського суспільства. Тут і стариця-кликушах, і юродивий, волаючі на церковній паперті про антихриста, і похмурий, впертий стрілець, і лукавий боярин, і, нарешті, сам царевич Олексій. За ним пішло чимало і всякого В«чорногоВ», В«підлогоВ» люду російських сіл і міст. Але якщо для ченців, для стрільців, для бояр боротьба з Петром була боротьбою з нововведеннями, боротьбою за непорушність прадідівських звичаїв, то люди посадників, та селяни виступали проти посилився за Петра феодального гніту, поборів і тягот, уста новлених їм в цілях зміцнення дворянської, кріпосницької держави.
Якщо бояри, стрільці, старовіри, марно чіплялися за віджилий старомосковский уклад, несправедливо чорнили Петра, то серед сподвижників, послідовників і шанувальників царя особистість його, його ...
