на продукція тих, хто за неї платить?". p align="justify"> Тим часом сучасна СНР не враховує виробництво товарів і надання послуг, створених домашніми господарствами для внутрішнього споживання, і виробництво проміжного продукту, споживаного усередині сфери бізнесу.
Як правило, випущені товари та надані послуги вимірюються показником ВВП на душу населення, хоча це не виключає можливості використання місцевими урядами, організаціями та індивідами інших методів розрахунку. Так, наприклад, у багатьох країнах профспілки оцінюють підсумки економічного зростання динамікою зайнятості робочої сили. У серпні 2011 р. в США не було створено жодного робочого місця, а це, з точки зору профспілкового руху, говорить про те, що чутки про вихід американської економіки зі стану глибокої депресії, за словами Марка Твена, занадто перебільшені. Більшість економістів розглядають економічне зростання як один з надійних показників загального економічного стану, оскільки розширення ділової активності тягне за собою підвищення зайнятості. Створення робочих місць означає зростання споживання, що, у свою чергу, сприяє економічному розвитку країни і підвищенню соціального добробуту населення у випадку більш-менш справедливого розподілу "загального економічного пирога" сильними світу цього. p align="justify"> Зростання ВВП не завжди є визначальним показником для розвитку країни і рівня добробуту людей. Це відбувається в тому випадку, коли він супроводжується забрудненням навколишнього природного середовища, перевитратою економічних ресурсів на виробництво одиниці продукції, зниженням її якості, погіршенням умов праці та життя. Всі ці вади або більшість з них характерні для "наздоганяючого" розвитку, нав'язаного Заходом колишнім соціалістичним країнам. Проте "наздоганяюча" модель екстенсивного типу являє собою пастку для країн з "перехідною економікою", позбавляючи їх можливості працювати на випередження при проведенні модернізації. Можливо, ця модель і була виправдана на ранніх стадіях індустріалізації, але сьогодні необхідна інша модель - інтенсивного типу інноваційного напряму в усіх сферах народного господарства. Підтвердженням цьому служить післявоєнний досвід Західної Європи, США, Японії та деяких країн Південно-Східної Азії. p align="justify"> Важливим є той факт, що у всіх цих країнах істотну роль у реалізації інтенсивного типу економічного відтворення відіграла держава: воно не тільки визначало пріоритети НТП (ядерна енергетика, авіабудування, космічні дослідження, розвиток високошвидкісних залізничних магістралей, уніфікація телекомунікаційного ринку і т. п.), але і забезпечило їх фінансування на 35-40%.
Ефективний економічне зростання при інтенсивному типі відтворення - це, перш за все, збільшення реального ВВП, при скороченні енерго-, матеріало-і трудовитрат за рахунок досягнень НТП. Такий підхід до забезпечення економічного зростання враховує реалії економічної динаміки постіндустріального суспільства. Коли відбуваються зміни в структурі економіки, в її взаємодії із зовнішнім середовищем, змінюються також основні інститути влади і управління, об'єкти інфраструктури. Ось чому на нинішньому етапі розвитку аналіз економічного зростання та його вимірювання слід здійснювати з урахуванням як темпів зростання реального ВВП, так і якісного, структурного, соціального, територіального, галузевого аспектів економічного зростання. p align="justify"> економічне зростання інноваційний світової
3. Особливості економічного зростання в Україні
Аналіз показує, що за 20 років незалежності нашої держави динаміка зростання його соціально-економічних показників не дає підстав стверджувати, що в країні відбулися якісні зміни, відповідні поняттю "економічний розвиток". У 2009 р. ВВП України становив 63% відповідного показника 1990 р., оплата праці зайнятого - 76%, продуктивність праці - 80%, середньомісячна заробітна плата - 112% На думку академіка НАН України Е. Лібанової, якщо проаналізувати останнє десятиліття, то в Україна ВВП зріс на 61%, масштаби безробіття зменшилися на 40%, тоді як рівень бідності просто стабілізувався, а тривалість життя збільшилася всього на 2 роки. Як наслідок, наша країна займає передостаннє місце серед держав Європи та Центральної Азії. При цьому зростання індексу людського розвитку склав 0,6 бала, і сьогодні ми займаємо 69-е місце в світі, а були й на 45-му. p align="justify"> Україна перетворилася на країну катастрофічного вимирання населення, яке за останні 20 років скоротилося більш ніж на 6 млн. чол., що перевищує її демографічні втрати в роки Великої Вітчизняної війни. Експерти ООН вважають українців вимираючої нацією. Сьогодні за темпами вимирання населення наша країна посідає перше місце в світі. Як наголошується в доповіді Відділу ООН з питань народонаселення "Перспективи світового народонаселення 2008", згідно з середнім варіантом про...
