гнозу, до 2050 р. населення України зменшиться на 10,682 млн. чол. (Або на 23,4%) і до середини XXI ст. складе 35,026 млн. чол .. За різними даними, щорічно від 4 млн. до 7 млн. українців (у числі яких - значна кількість жінок дітородного віку) змушені виїжджати на заробітки в зарубіжні країни. Цілком зрозуміло, що це не сприяє вирішенню демографічної проблеми в нашій державі (а також зміцнення та збереження українських сімей), що неминуче тягне за собою погіршення якості його людських ресурсів. p align="justify"> Одна з найважливіших характеристик ефективності економіки - продуктивність праці - в Україні знаходиться на рівні минулого століття. Порівняльний аналіз продуктивності праці в ряді країн за ПКС свідчить, що протягом 2001-2008 рр.. в Україні вона становила 12,2-16,4% цього показника в США, 15,9-22,2% - відповідно, у Німеччині, 13,4-19,6% - у Франції, 16,1 - 21,2 % - у Великобританії, 17,6-23,6% - в Японії. У 2008 р. в Україні порівняно з країнами - новими членами ЄС продуктивність праці була на рівні 30-33% продуктивності праці в Чеській Республіці, Угорщині, Словаччині, 38% - відповідно, в Польщі, 50,4% і 55,6% - в Росії і в Румунії. Згідно з оцінкою темпів зростання ВВП на середньострокову перспективу, для досягнення рівня продуктивності праці в країнах - нових членах ЄС і високорозвинених країнах при здійсненні комплексного підходу до модернізації економіки України знадобиться 10-15 років. p align="justify"> Відсутність в Україні інвестиційних ресурсів спричинило вкрай повільне впровадження новітніх технологій та сповзання її до сировинної моделі економіки. Інноваційна активність падає у всіх сферах діяльності. Якщо в 2000 р. інноваціями займалися 18% підприємств, то в 2010 р. - 13,8%. На підприємствах промисловості ситуація, що склалася з впровадженням інновацій та їх реалізацією, виглядає загрозливо. Частка підприємств, що впроваджували інновації, знизилася з 14,8% у 2000 р. до 11,5% в 2010 р., а питома вага реалізованої інноваційної продукції в загальному обсязі промислової продукції склав 7% в 2002 р. і 3,8% в 2010 г.. Стрімке зниження показників інноваційної діяльності в Україні свідчить про швидкозростаючою примітивізації національної економіки. Доказами цього служать деградація вітчизняної оборонної промисловості, падіння питомої ваги машинобудування в промисловості і, відповідно, збільшення - металургії. Оскільки остання галузь є експортної та енергоємної (в Україні енергоємність ВВП в 2,5 рази вище середньої енергоємності ВВП у розвинених країнах), то нашій державі стає все важче витримувати конкуренцію на тлі світової надлишку сталеливарних потужностей. Разом з тим зростає залежність України від зовнішнього чинника: сьогодні більше половини її ВВП створюють експортоорієнтовані галузі - металургія, хімічна промисловість, сільськогосподарське виробництво. Їх продажу на світовому ринку безпосередньо впливають як на курс національної валюти, так і на попит і пропозицію щодо продукції названих галузей, що, у свою чергу, стимулює нестабільність і кризову ситуацію. p align="justify"> У ході ринкових трансформацій в Україні істотно знизилася купівельна спроможність середньомісячної заробітної плати. Розрив між цим показником і вартістю робочої сили в основному відбивався в тенденціях, характерних для продуктивності праці. Безумовно, заробітна плата не може в тривалому періоді обганяти продуктивність праці. Разом з тим диференціація в заробітній платі, що склалася в останні роки в нашій країні між різними групами населення та працівниками різних сфер діяльності, неприпустима. Адже вона привела до поділу українців на мізерну частку відсотка багатіїв і сверхбогачей, кілька відсотків багатих людей і решта населення країни, яке живе в бідності або навіть у злиднях, що, у свою чергу, звужує можливості держави у створенні життєздатної структури суспільства. Як відомо, в соціології вважається, що перевищення доходів верхнього дециля над доходами нижнього дециля в 10 разів тягне за собою соціальну напруженість, провідну до соціальних вибухів. В Україні це співвідношення становить 40:1. Подальше збереження такої соціальної диференціації в суспільстві загрожує непередбачуваними наслідками. p align="justify"> При розгляді ефективності економіки особливе значення має її регіональний аспект. Двадцятирічний шлях ринкових трансформацій в Україні посилив диференціацію в рівнях розвитку регіонів. Це послабило міжрегіональні зв'язки, а також загострило соціально-економічні, національні, релігійні та інші суперечності між регіонами країни. p align="justify"> Істотними регіональні диспропорції між показниками валового регіонального продукту у розрахунку на душу населення, що мають тенденцію до подальшого зростання (табл. 3). У 2008 р. в Дніпропетровській області цей показник (максимальний - в Києві, про що мова піде далі) був на рівні 30918 грн., А в Тернопільській (мінімальний) - 9688 грн., Тобто розрив у даному випадку досяг 3,2 рази . У 2004 р. таке співвідношення склало 8609...
