нням прикладних завдань у тих областях, де цілі і суть правової доктрини формулювалися в економічних термінах, наприклад, у сфері антимонопольного законодавства, регулювання підприємств комунальної господарства, оподаткування. Але в основному економісти ігнорували право, а самі правові інститути, такі як власність і контракт, які можуть чинити серйозний вплив на розвиток економіки, економічна теорія розглядала як задані ззовні, що знаходять за межами економічної системи. Одна з причин відсутності інтересу економістів до права полягала тому, що в 1920-1960-х роках все більш активно застосовувалися математичні методи і статистичний аналіз, тому увага економістів привертали ті сфери, де можуть бути отримані достовірні дані, а правові норми і інститути здавалися малопридатними для математичного моделювання та емпіричного аналізу.
Таким чином, становлення сучасної економіки права почалося з 1940-х років, коли на факультет права університету Чикаго прийшов працювати А. Дайректор, другий після Г. Саймонса економіст, працював на цьому факультеті. Завданням Дайректора було домогтися, щоб юристи почали всерйоз ставитися до економічного аналізу зрозуміли, що інструменти та методи економічної теорії здатні допомогти у вирішенні завдань, з якими стикаються юристи. Використання економічних методів в аналізі права почалося з вивчення антимонопольного законодавства. Далі, завдяки зусиллям Дайректора протягом 1940-1950-х років з'явилися й інші дослідження - в галузі корпоративного права, проблематики банкрутства і т.
Новий економічний підхід до права відрізняється від попереднього, насамперед, своїм предметом - він піддає економічному аналізу право, яке регулює неринкову поведінку. В основі цього підходу лежить ідея про те, що теорію раціонального вибору можна в принципі застосувати до будь-якого людській поведінці. Цей підхід був вперше запропонований І. Бентамом (1748-1832), який, не будучи економістом, проте, вважав, що люди раціональні і слідують власним егоїстичному інтересу, не тільки здійснюючи операції на ринку, але і приймаючи рішення в інших сферах життя . Модель раціонального вибору Бентам застосував до аналізу кримінального права. Він припустив, що люди поводяться раціонально і намагаються максимізувати власну корисність, не тільки приймаючи рішення про купівлю або продаж товарів, а й задумуючи вчинити злочин. Контролювати злочинність, тому, можна за допомогою встановлення набору В«цінВ» за злочини. Ця ціна включає два компоненти, які і визначають витрати злочинця, пов'язані з покаранням: строгість покарання та ймовірність його застосування. p align="justify"> Подібний розширювальний підхід до сфери застосування економічних моделей не знайшов підтримки у економістів. Значна частина права присвячена регулювання поведінки людей у ​​тих сферах, де люди, на перший погляд, поводяться нераціонально, емоційно, імпульсивно і не реагують на стимули. Тому до 1960-х років економісти були переконані, що це поведінка виходить за рамки економічного аналізу. І тільки в 1968 році цю теорію відродив Беккер у своїй роботі В«Злочин і кара: економічний підхідВ». p align="justify"> У 1960-х - початку 1970-х років відбувається відродження інтересу до економічної теорії права завдяки внеску чотирьох вчених, які вважаються основоположниками дисципліни В«право та економікаВ»: Г.Беккера, Г.Калабрезі, Р.Коуза і Р. Познера. У цей період були опубліковані монографія Беккера про расову дискримінацію, стаття Калабрезі В«Деякі ідеї з приводу розподілу ризику і деліктного праваВ», стаття Коуза В«Проблема соціальних витратВ» та книга Р. Познера В«Економічний аналіз праваВ», перше видання якої, що вийшло у 1972 році, стало важливою віхою в розвитку нової дисципліни.
Перші дві роботи показали, що економічна теорія може бути застосована до аналізу неринкового поведінки, яке є об'єктом правового регулювання - до расової дискримінації та заподіянню шкоди в результаті нещасного випадку. Стаття Коуза продемонструвала, що вплив прав власності на розміщення ресурсів залежить від трансакційних витрат. Коуз показав також, що економічна теорія може бути застосована до аналізу поведінки, що заподіює незручності (nuisance). Книга Познера була написана юристом зрозумілим для юристів мовою і в ній була запропонована гіпотеза про те, що норми загального права слідують логіці ефективності. Норми права власності, договірного і деліктного права можна розглядати як найкращий вибір, а в термінах економічної науки, як ефективне рішення, що забезпечує найкраще використання обмежених ресурсів суспільства. p align="justify"> Межі дисципліни були визначені в 1970-і роки Річардом Познером: він сформулював основні завдання економіки права: по-перше, пояснення існуючих правових норм чи структури правової системи в цілому і, по-друге, - поведінки, на яку ці норми впливають. Познер також показав, як економічний інструментарій може застосовуватися для аналізу різ...
