них галузей права, таких як, наприклад, контрактне право, сімейне право, законодавство щодо ненавмисного спричинення шкоди, кримінальне право, антимонопольне законодавство, трудове право, фінансове право та ін Познер швидше узагальнив існуючі на той момент спроби аналізу права, однак сформульований таким чином підхід зміг отримати визнання не тільки серед економістів, а й серед юристів. Сам Познер вважає Коуза, Беккера і Калабрезі "засновниками нової економічної теорії права. Але він зазначає, що саме роботи Беккера зробили доступними для економіки ті галузі права, які раніше були для неї недосяжні. У свою чергу Коуз вважає, що його внесок у розвиток економіки права перебільшений, оскільки його інтереси завжди лежали в галузі економіки, і в цьому сенсі вони протилежні інтересам і цілям Познера. p align="justify"> Стосовно до економічного аналізу права Познер виділяє дві основні передумови. По-перше, люди, навіть приймаючи "неринкові" рішення, наприклад вибираючи швидкість водіння автомобіля, проявляють раціональність і максимізують свою вигоду від того чи іншого рішення, враховуючи пов'язані з таким вибором витрати. А по-друге, норми права встановлюють свого роду ціни того чи іншого рішення для людини. Зміна цін, таким чином, впливає на "кількість" діяльності, яке індивід буде готовий здійснити. Також Познер сформулював умову, що задає напрямок досліджень у галузі економічного аналізу права. Воно полягає в тому, що норми загального права можна пояснити як навмисне або ненавмисне прагнення до досягнення ефективності (як правило, відповідно до критеріїв Парето або Калдора-Хікса). p align="justify"> З 1970-х років нова дисципліна розвивається швидкими темпами. Дослідницька програма, запропонована Познером, виявилася привабливою для юристів і економічному аналізу піддається практично будь-який аспект правової системи: її походження та еволюція, норми матеріального, процесуального та конституційного права. Слідом за журналом Journal of Law and Economics, перший номер якого вийшов у 1958, в 1972 році Річард Познер випускає журнал Journal of Legal Studies. У 1979 році Річард Зербе починає видавати журнал Research in Law and Economics, а в 1981 році у Великобританії Чарльз Роулі та Ентоні Оугус стають видавцями журналу International Review of Law and Economics. У 1985 році Джері Мешоу і Олівер Вільямсон починають випускати Journal of Law, Economics, and Organisation. В даний час видається в цілому дев'ять журналів, присвячених економічному аналізу права (8 американських і 1 європейський журнал), опубліковано велику кількість монографій, кілька підручників, дві багатотомні енциклопедії. У 1971 Генрі Манні організував невеликі інтенсивні семінари з ознайомлення юристів-викладачів, практикуючих юристів та суддів з економічною теорією, а економістів - з правом. p align="justify"> У 70-х роках відбувається остаточне становлення економіки права. Поки ще рано говорити про те, що в Америці ця дисципліна зробила сильний вплив на юристів-практиків. Але вплив економічного аналізу права на юристів-науковців і на юридичних дисциплін оцінюється як досить глибоке. Відбуваються революційні зміни в юридичній освіті, все більше число шкіл права вводять в свої навчальні програми обов'язкові курси з дисципліни В«економіка праваВ». Економісти отримують постійні штатні посади викладачів у провідних школах права, а також у багатьох інших школах права. Економічні терміни і поняття проникають в курси традиційних юридичних дисциплін, що читаються правознавцями, що не відносять себе до прихильників економіки права. У неофіційній правової академічній ієрархії багато вчених, що працюють в галузі економіки права, займають досить високе становище. br/>
.2 Економіка права: друга хвиля
Другою хвилею економіки права називають період розвитку дисципліни, характеризується втратою чиказької школою лідируючих позицій і появою нових теоретичних напрямів. Проблеми, з якими зіткнулася економіка права в 1980-і роки, відображають загальне ставлення до неокласичної теорії в економічній науці. У 1970-ті роки почався розвиток периферійних гілок економічної науки, спільною рисою яких було включення в аналіз трансакційних витрат, що стало можливим завдяки роботам Коуза. Однією з причин бурхливого розвитку альтернативних напрямків, в першу чергу інституціоналізму, стало те, що "" норма віддачі "від традиційного економічного аналізу знизилася". Більше того, теорія виявилася непридатною для вивчення безлічі важливих питань. Наприклад, якщо нехтувати трансакційними витратами при дослідженні ряду проблем, то залишається незрозумілим, який сенс існування інституту права. p align="justify"> Ця ситуація в економічній науці відбилася і на економіці права. Розвиток нової інституціональної економіки в 1970-х роках призвело до появи критики економічного аналізу права з їхнього боку. Спочатку вона була непомітною, проте в кінці 1970-х років дебати щодо ролі економіки права в тому вигля...
