ького творчості - його життєвим досвідом ставало те, що він читав. Навіть події реального життя, що здійснювалися на його очах, Булгаков згодом пропускав крізь призму літературної традиції, а старі літературні образи вдягалися і починали нове життя в булгаковських творах, освітлені новим світлом його генія В». [6,52] І більшу частину цих традиційних літературних образів творів М. А. Булгакова на наш погляд складають саме гоголівські образи.
Ми, як дослідники булгаковської прози, беремося стверджувати, що саме М.В.Гоголь був для М. А. Булгакова тим "ідеальним зразком" професіонала, який необхідний будь-якого творчо обдарованій людині для наслідування на початковій стадії становлення свого власного творчого потенціалу.
Дійсно, Гоголь - мислитель, Гоголь - художник грає основну роль у формуванні та еволюції Булгакова, він живе в листах письменника, бесідах з близькими, друзями.
Вся проза Булгакова змушує згадувати гоголівську формулу: "людина таке дивне істота, що ніколи не може обчислити раптом всіх його достоїнств, та чим більш вдивляєшся, тим більше є нових особливостей, та опис їх було б нескінченно ".
У листах Булгаков називає Гоголя "добре знайомим людиною" і "Великим учителем". p> Ставлення до великого російського письменника не було у Булгакова однозначним. Його хвилювали різні сторони гоголівського спадщини. Визначити характер і масштаб впливу Гоголя на Булгакова, значить зрозуміти багато чого в баченні Булгаковим навколишнього його дійсності, усвідомити деякі суттєві риси його творчості. Гоголь для Булгакова - "факт особистої біографії". Гоголь залишався для нього письменником сучасним і злободенним, Булгаков відчував у ньому свого союзника в боротьбі з вульгарністю, міщанської обмеженістю, з відродилася з праху старого світу бюрократичної рутиною.
"З письменників віддаю перевагу Гоголя, з моєї точки зору, ніхто не може з ним зрівнятися ... "Так відповідав М.А. Булгаков на питання свого друга і майбутнього біографа Павла Сергійовича Попова. Ці почуття М.А.Булгаков проніс через все своє життя, через всі свої твори. І навіть в останні роки життя, коли Михайло Опанасович відчуває себе зацькованим, психічно нездоровим, і починає писати одне за іншим листи на адресу радянського уряду з проханням дозволити йому виїзд за кордон, навіть у цей важкий для себе момент М.А.Булгаков звертається до Гоголя і використовує в одному з подібних листів ряд фрагментів з гоголівської В«Авторській сповідіВ» (розгорнутий епіграф): "Чим далі, тим більше посилювалося в мені бажання бути письменником сучасним. Але я бачив в той же час, що зображуючи сучасність, не можна перебувати в той високо налаштованому і спокійному стані, яке необхідно для твору великого і стрункого праці.
Справжнє занадто жваво, занадто ворушить, занадто дратує; перо письменника невідчутно переходить у сатиру В»[23,21].
Не обмежуючись одними біографічними фактами, ми як доказ нашої гіпотези звернемося безпосередньо до творчості М. А. Булгакова і тим його В«КорінняВ» які йдуть, на наш погляд, безпосередньо від М.В.Гоголя. p> 2.1. Гоголівські В«корінняВ» у творчості Булгакова
Звернемося безпосередньо до булгаковського творчості і спробуємо виявити ті елементи поетики, стилю, мови, які М.А.Б улгаков запозичив у свого вчителя, тобто те, що ми назвали гоголівськими В«коріннямВ». Перші ж з відомих нам творів Булгакова показують, що це перевагу Гоголя НЕ було незалежним від власної його творчої роботи - навпаки, в ній-то наполегливіше за все воно і стверджувалося, ставало фактом літературним. Його ранні повісті й оповідання відкрито орієнтовані на Гоголя.
У перше десятиріччя творчості Булгакова захоплювала фантастика українських та петербурзьких повістей Гоголя, властивий йому романтичний і реалістичний гротеск. У 1922-1924 роках, працюючи в редакції газети "Напередодні", Булгаков виступає як побутописець Москви. З номера в номер з продовженням друкувалися нариси та фейлетони, де іронія і сарказм нерідко поступалися місце ліриці та оптимізму.
У вересні 1922 року в "Напередодні" Булгаков опублікував розповідь "Пригоди Чичикова". Народився розповідь як гостра безпосередня реакція письменника на дивні, з його точки зору, для революційної країни контрасти: з одного боку, вкінець зубожілий, розтерзаний недавньою війною і щойно пережитим голодом трудовий люд, в тому числі і трудова інтелігенція, з іншого - Непман, ситі, задоволені життям, частиною, бути може, і потрібні республіці ділові люди, а частиною явні шахраї і пройдисвіти.
Контраст цей Булгаков бачив не ззовні, не з боку, а зсередини, з власного голодного і холодного побуту. Так він і побудував розповідь. p> В«Пригоди ЧичиковаВ» відразу ж трактують дійсність через характерну метафору: "Дивовижний сон ... Нібито у царстві тіней, над входом до яке мерехтить невгасима лампада з написом: "Мертві душі", жартівник сатана відкрив двері. Заворушилося мертве царство і потягнулася з нього нескі...
