сміяння його типових недоліків, осміяння того В«мерзенного і нікчемногоВ», що заважає подальшому його розвитку. Коли Гоголя дорікали в тому, що в В«РевізоріВ» він зібрав одних тільки шахраїв і негідників і не протиставив їм жодного чесної людини, який міг би для читача стати прикладом, Гоголь відповідав, що роль цього чесного, благородного особи грає у нього сміх: В«Ні той сміх, який породжується тимчасової дратівливістю, жовчним, хворобливим розташуванням характеру; не той також легкий сміх, службовець для дозвільного розваги та забави людей; але той сміх, який весь излетает з світлої природи людини, - Излетает з неї тому, що на дні її укладено вічно б'є джерело його, який поглиблює предмет, змушує виступити яскраво те, що промайнув б, без проницающей сили якого дріб'язок і порожнеча життя не злякала б так людини В»(В« Театральний роз'їзд після представлення нової комедії В», 1842).
Великий сатирик почав свій творчий шлях з опису побуту, традицій і звичаїв милої його серцю України, поступово переходячи до опису всієї величезної Русі. Нічого не вислизнуло від уважного ока художника: ні вульгарність і дармоїдство поміщиків, ні підлість і нікчемність обивателів. "Миргород", "Арабески", "Ревізор", "Одруження", "Ніс", "Мертві душі" - їдка сатира на існуючу дійсність. Гоголь став першим з російських письменників, у творчості яких отримали найяскравіше відображення негативні явища життя. Бєлінський називав Гоголя главою нової реалістичної школи: "З часом виходу в світ" Миргорода "і "Ревізора" російська література прийняла абсолютно новий напрям ". Критик вважав, що "досконала істина життя в повістях Гоголя тісно з'єднується із простотою сенсу. Він не лестить життя, але не обмовляє на неї; він радий виставити назовні все, що є в ній прекрасного, людського, і в той же час не приховує анітрохи і його неподобства ".
Письменник-сатирик, звертаючись до "тіні дрібниць", до "холодним, роздробленим, повсякденним характерам ", повинен володіти тонким почуттям міри, художнім тактом, пристрасною любов'ю до природи. Знаючи про скрутному, суворому терені письменника-сатирика, Гоголь все ж таки не відрікся від нього і став ним, взявши девізом своєї творчості наступні слова: "Хто ж як не автор, повинен сказати святую правду! "
У "Ревізорі" Гоголь "зібрав в одну купу все погане у Росії", вивів цілу галерею хабарників, казнокрадів, невігласів, дурнів, брехунів і т.п. У "Ревізорі" все смішно: сам сюжет, коли перша особа міста приймає за ревізора зі столиці пустомелею, людини "з незвичайною легкістю в думках ", перетворення Хлестакова з боягузливого" елістратішка "в "Генерала" (адже навколишні приймають його саме за генерала), сцена брехні Хлестакова, сцена освідчення в коханні відразу двом дамам, і, звичайно ж, розв'язка і німа сцена комедії.
Так з усього сказаного можна зробити висновок, що невідповідність явищ життя тим вимогам, яким вони насправді повинні задовольняти, доходить до такої ступеня, що мова може йти лише про повне їх запереченні. Худож-ник досягає його, розкриваючи внутрішню суперечливість викривати явищ життя, шляхом гумору, і, доводячи їх до межі безглуздості, оголюючи тим самим їх сутність. p> А сатиричний образ-це образ, який прагне до заперечення відображених явищ життя шляхом доведення до межі комізму, безглуздості властивих їм у житті рис.
Позитивним початком у творчості М.В.Гоголя, в якому втілився високий моральний і суспільний ідеал письменника, що лежить в основі його сатири, став "Сміх", єдине "чесне обличчя". Це був сміх, писав Гоголь, В«Який весь излетает з світлої природи людини, тому що на дні її укладений вічно б'є джерело його, який поглиблює предмет, змушує виступити яскраво те, що промайнув б, без проникною сили якого дріб'язок і порожнеча життя не злякали б так людину В»[14,90].
В
Глава 2. Вплив сатиричного творчості Н.В. Гоголя на сатиру М.А.Булгакова
2.1. Н.В. Гоголь як зразок для творчого наслідування М.А. Булгакова
Вже досить довгий час літературознавці намагаються виявити причини наступності літературних традицій, але однозначного вирішення цієї проблеми не знайдено. Для нас важливо те, що даний зв'язок реально відчутна - М.Шолохов писав: В«Ми всі пов'язані наступністю художнього мислення і літературними традиціями В» [7,32]. p> Спираючись на біографічні дані, ми можемо припустити, що подібним творчим зразком для М. А. Булгакова був М.В.Гоголь. Про це свідчать дані П.С.Попова, першого біографа М. А. Булгакова: В«Михайло Опанасович з дитячих років віддавався читанню й письменства. Перше оповідання В«Пригода СвітланаВ» був їм написаний, коли авторові виповнилося всього сім років. Дев'яти років Булгаков зачитувався Гоголем, - письменником, якого він незмінно ставив собі за зразок і любив найбільше з усіх класиків російської літератури В»[15,98].
Стосовно до М.А.Булгакова точними є оцінки Б.Соколова: В«... є дуже точна формула булгаковс...
