асичної російської літератури займає важливе місце у творчості Ю. Айхенвальда, Г. Адамович, В. Набокова, І. Ільїна, Г. Федотова, Н. Лоського, В. Ільїна, В. Зіньківського та багатьох інших. Своєрідність особистості кожного з них визначило інтерес до творчості того чи іншого автора. p align="justify"> Поет і критик Р. Адамович - один з найсерйозніших дослідників літературного процесу, в 1920 - 1930 роки вів літературний відділ газети В«Останні новиниВ». Ю. Терапіано у роботі В«Літературне життя російського Парі за півстоліттяВ» писав, В«що дуже і дуже багато молоді поети та письменники зарубіжжяВ« думали по Адамовичу В», виховувалися на ньомуВ». У 1955 році у видавництві ім. Чехова (США) вийшов збірник статей Алданова В«Самотність і свободаВ», присвячений російської зарубіжної літератури, в 1967 у Вашингтоні були видані його В«КоментаріВ», в цю книги увійшли його статті, опубліковані під різними заголовками у журналах В«ЧислаВ», В«Сучасні записки В»,В« Новосілля В»,В« Досліди В»,В« Новий журнал В», в альманахахВ« Круг В»,В« Мости В»,В« Повітряні шляху В». У В«КоментаряхВ» містяться його думки про літературу, особливо про російську літературу, про Росію, про сучасний світ. p align="justify"> В«Лекції з російської літературиВ», які були написані В. Набоковим для американських студентів, а також есе про Пушкіна, Лермонтова, Ходасевич містять глибоко приватне прочитання класичних текстів.
У мемуаристиці російського зарубіжжя ми знайдемо інші грані розгляду теми В«срібного століттяВ». Г. Іванов, В. Ходасевич, І. Одоевцева, Н. Берберова відтворюють картину літературного життя напередодні революції, а також в еміграції. p align="justify"> Хвилює емігрантів і тема радянської літератури. Вони зацікавлено стежать за новинками радянської літератури і жваво відгукуються на них, на жаль, не завжди об'єктивно. p align="justify"> Контрольні запитання
Позначте основні напрями діяльності представників В«першої хвиліВ» еміграції, чим визначається актуальність їх творчої спадщини?
Дайте типологічну характеристику періодиці російського зарубіжжя.
Позначте політичний спектр публіцистики російського зарубіжжя.
Назвіть основні центри російського розсіювання та періодичні видання, які в них виходили.
Які релігійно-філософські видання виходили в еміграції, охарактеризуйте феномен авторської журналістики.
Позначте коло тем і проблем домінуючих в публіцистиці російського зарубіжжя, напрямки ідеологічного протистояння.
З якими темами найчастіше була пов'язана проблема набуття сенсу життя на Батьківщині і в еміграції?
Дайте загальну характеристику проблемно-тематичного своєрідності публіцистики російського зарубіжжя.
Які теми виходили на перше місце в літературних дискусіях?
Проблема В«батьків і дітейВ» в еміграції: основні шляхи та плоди її подолання.
Лекція 4. Жанрова своєрідність публіцистики російського зарубіжжя
Розгляд публіцистики російського зарубіжжя з точки зору жанрової своєрідності викликає інтерес у зв'язку, як з історією, так і теорією журналістики.
Згадаймо сучасні підходи до класифікації жанрів, прийняті сьогодні, характеристики структурно-композиційних особливостей аналітичних та художньо-публіцистичних груп жанрів і розглянемо через їх призму статті, коментарі, рецензії, нариси, фейлетони, листи, що належать перу російських емігрантів.
Кожен жанр як В«особлива форма організації життєвого матеріалу, представля ющая собою специфічну сукупність структурно-композиційних ознак В»(за визначенням Л.Є. Кройчик) має особливі характеристики, родові ознаки.
Наприклад, коментар містить в собі оперативний відгук на подію, не претендує на його різнобічний і грунтовний аналіз, при цьому важлива не новина і швидкість передачі інформації, а суб'єктивна точка зору на подію; передбачається прогностична оцінка факту чи події, але смисловий домінантою коментаря стає міркування з якогось приводу. Цей жанр був затребуваний в ситуації, в якій знаходилися критики російського зарубіжжя. Перу Г. Адамовича належить книга, названа В«КоментаріВ», що вийшла в 1935 році в Парижі і включила в себе статті, що друкувалися в В«ЧислахВ», про яких Г. Іванов говорив: В«Ці статті написані для небагатьох, без оглядки на читача. Часом навіть здається, що вони написані тільки для самого себе, - розмова наодинці з самим собою В»(Г. Іванов, т.3, с.614). Згадаймо, що однією з характеристик коментаря є суб'єктивне міркування з того чи іншого приводу. p align="justify"> В антології російського зарубіжжя ми знайдемо безліч рецензій. Предметом аналізу в рецензії є дійсність, що знайшла відображення у творі мистецтва, н...
