неджменту.
У роки радянської влади в СРСР розроблялися в основному питання теорії і практики державних фінансів. Систематизація питань управління фінансами підприємств в руслі неокласичної теорії фінансів почалася в пострадянській Росії порівняно недавно - в 90-ті роки ХХ століття. * br/>
2. РОЗВИТОК ФІНАНСОВОЇ НАУКИ В РОСІЇ
2.1. Розвиток фінансової науки в Росії в 1861 - 1917 рр..
Скасування кріпосного права відкрила дорогу для розвитку капіталізму в Росії і поставила її перед необхідністю кардинальних реформ насамперед в області державних фінансів. Реформа державного контролю, в рамках якого здійснювалася бюджетна реформа (1862 - 1912гг.), ліквідація кріпосницького характеру податкової системи, заходи, спрямовані на поступову раціоналізацію фіскальної системи, на реформування системи прямого і непрямого оподаткування, спроби наближення податкової системи Росії до європейських стандартів, новизна і складність завдань фінансових перетворень в Росії стали потужним стимулом розвитку вітчизняної фінансової науки. Її практична востребовательность визначила напрями і характер її досліджень.
Перший напрямок - дослідна робота, спрямована на створення авторських систематичних курсів фінансової науки, що містять новітні висновки світової та вітчизняної науки. Енциклопедичний курс - В«Фінансове правоВ» (1882 р.) професора В. А. Лебедєва відкрив новий період в російській фінансовій літературі. p> Автор у полеміці з європейськими фінансовими письменниками практично досліджував і виклав всі проблеми теорії фінансів, історію фінансової науки, законодавство, практику і статистику фінансів. С. І. Іловайський поставив В«Фінансове правоВ» В. А. Лебедєва в один ряд з кращими закордонними підручниками.
Поява великої кількості системних курсів з фінансової науці та фінансового права в Росії в Наприкінці XIX - початку ХХ ст. свідчило про настання нового періоду у фінансовій науці Росії. Системність у фінансовій науці - одна з ознак її самостійності. З підручником К. Рау В«Основні початку фінансової наукиВ» (1832 р.) пов'язують виділення з політичної економії фінансової науки як самостійної галузі наукових досліджень. Другою ознакою самостійності фінансової науки Росії, яку вона придбала в кінці XIX - початку ХХ ст., Є видання великих монографічних робіт, автори яких досліджували актуальні для Росії фінансові проблеми.
Російська фінансова наука розгорнула дослідження по держбюджету, держборгом як у теоретичному плані, так і в практичному, коли завдання економічного прогресу Росії настійно зажадали оздоровлення держфінансів, зменшення дефіциту держбюджету, скорочення держборгу.
В. А. Лебедєв розгортає бюджетну реформи 1862 в дії, оцінюючи стан бюджету, касового пристрою і контролю на кінець 80-х років, підводить підсумки (приблизно за 27 років) її здійснення, що можна розглядати як свого роду висновки. Бюджетна реформа здійснювалася в складних умовах ледь розкріпачити системи господарювання. К. Головін, аналізуючи фінансову політику Росії за 1887 - 98 рр.. у роботі В«Наша фінансова політика та завдання майбутньогоВ», висловлює досить різкі оцінки за основними її напрямками. К. Головін критикує методи штучного підтримання бюджетної рівноваги та особливо відзначає незадовільний стан державної системи рахівництва (Бухгалтерської звітності) в Росії, чи як він каже В«відсутність такої системи В». Висловлюється за стрункість бюджету, яка може бути забезпечена тільки створенням ідеальної системи бухгалтерської звітності при виконанні державного бюджету.
У продовження теми держбюджету хотілося б представити монографічну роботу Н. П. Яснопольського В«Про географічному розподілі державних доходів і витрат у Росії В»(1 частина - 1890р., 2 частина - 1897 р.). За оцінкою самого Н. П. Яснопольського, це перша у світовій фінансовій науці робота, яка розглядає Держдоходи і витрати з точки зору їх географічного розподілу, так як він не знайшов досліджень з теор ии питання. У той же час виявлення характеру географічного розподілу російських державних доходів і витрат, при відомої просторості і при великій різноманітності регіонів Російської імперії придбало для останньої ще більшого значення, ніж для інших держав.
У передмові Н. П. Яснопольский підкреслював значення економічної статистики і зазначав, що В«За останні 30 років в адміністративній статистикою в Росії виявилися безсумнівно великі успіхи В». Достовірність статистики - перша умова для наукового аналізу обраної проблеми. Аналіз географічного розподілу доходів зроблено за 1868 - 1887 (20 років), держвитрат за 1868 - 1892 рр.. (25 років). Розподіл держдоходів по губерніях Російської імперії відрізняється нерівномірністю. Саме слабке обкладання податками в регіонах з активною господарською діяльністю. Нерівномірність збереглася і після першого етапу податкових реформ у 80-х ро...
