Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Громадська думка і суспільно-політичні рухи в Росії в XIX ст.

Реферат Громадська думка і суспільно-політичні рухи в Росії в XIX ст.





сторію. p align="justify"> Західники підкреслювали, що Росія і Західна Європа йдуть однаковим історичним шляхом. Тому Росія повинна запозичити досвід Європи. Найважливішу завдання вони бачили в тому, щоб домогтися звільнення особи і створити державу і суспільство, що забезпечують цю свободу. Силою, здатної стати двигуном прогресу, західники вважали "утворене меншість". p align="justify"> Важливу роль у формуванні та поширенні соціалістичних і революційних ідей зіграв кружок петрашевців, створений в 40-х роках XIX ст (по імені засновника Буташевич-Петрашевського., перекладача Міністерства закордонних справ.)

Учасники цього гуртка оголосили себе послідовниками Фур'є - представника західного утопічного соціалізму. Але це була не абстрактна проповідь ідей фур'єризму, а тісно пов'язана з революційною боротьбою проти кріпацтва і самодержавства, яка займала основне місце в їх діяльності. p align="justify"> Петрашевці складалися головним чином з різночинців, а не з дворян-революціонерів, хоча в числі їх були і дворяни (Спешнев та ін.)

Ідеї та боротьба петрашевців перебували в спадкоємного зв'язку з ідеями і боротьбою декабристів і революційних демократів - Бєлінського, Герцена, Чернишевського.

Членами гуртка були М.Є. Салтавов, О.М. Плещчев, О.М. Майков, Ф.М. Достоєвський, В.А. Мілютін і багато інших (протягом декількох років на засіданнях гуртка побували сотні осіб). Поступово стали виникати і гуртки-філіали. p align="justify"> Предметом гарячих суперечок і обговорень ставала тут політика уряду, можливості та шляхи соціальних перетворень в Росії. Серед оточення Петрашевського були популярні соціалістичні погляди, обговорювалася можливість організації революційного виступу, в якому рушійною силою повинні були стати народні маси. Після повалення самодержавства передбачалося провести широкі демократичні реформи. p align="justify"> У 1845 р. петрашевцами був випущений кишеньковий словник іноземних слів, виданий Н. Кириловим, під редакцією Майкова. Сам Кирилов ніякого відношення до петрашевцам не мав. Друге видання цього словника, що вийшло в 1846 р., було конфісковано за пропаганду в ньому ідей фур'єризму. Всі конфісковані примірники були спалені. Пропаганда фур'єризму в словнику велася таким чином. При поясненні слів В«нормальний станВ» петрашевці писали: В«Нормально розвиненим або упорядкованим товариством, товариством, перебувають у нормальному стані, - буде те, яке доставляє всякому з членів своїх засоби для задоволення їх потреб пропорційно потребамВ». p align="justify"> При поясненні слів В«організація виробництваВ» Петрашевський говорить прямо, що з усіх навчань, існуючих на світі, вчення Фур'є є самим чудовим.

Революція 1848р. на Заході сприяла пожвавленню діяльності петрашевців, зміцненню їх поглядів і зосередила їх увагу на питаннях повалення самодержавства. У цих умовах помітніше стало їх розмежування на дві групи. Помірні представники петрашевців стояли за обмеження діяльності товариства мирної пропагандою фур'єризму. Революційне ж крило петрашевців вірило в близькість революції в Росії і готувалося до її звершення. p align="justify"> Уряд побачило в петрашевцем небезпечний елемент. У ніч з 22 на 23 квітня 1849 вони були арештовані. p align="justify"> Гуртки петрашевців продовжили подальший розвиток громадського руху в Росії, вони з'явилися посередником на шляху до нового, різночинське, революційно-демократичного етапу. br/>

. Громадський рух 1860-1890 рр.. br/>

Перехідний характер економіки та соціальної структури 60-80-х рр.. штовхав різні суспільні сили Росії на пошук оптимального шляху історичного розвитку, стимулював дискусії з цього питання. Збереження сільської громади, самодержавства, великого поміщицького землеволодіння, з одного боку, загострювало протиріччя процесу модернізації, а з іншого - давало підставу для вида дження про особливе історичному шляху Росії. Форсоване розвиток капіталізму, яке стимулювалося державою, посилювало його негативні сторони, призводило багатьох до думки про штучність капіталізму в Росії, до заперечення необхідності переходу до буржуазних відносин, породжувало ідею некапіталістичного розвитку. p align="justify"> Зубожіння частини селянства в умовах ринкових відносин пережилося радикальної інтелігенцією як народне лихо, викликало прагнення врятувати селянство від "жахів капіталізму", створювало умова для поширення соціалістичних ідей. p align="justify"> Непослідовність внутрішньополітичного курсу уряду Олександра II, відхід від політики ліберальних реформ, висока ціна прискореної модернізації країни, основний тягар якої лягало на народні плечі, посилювало опозиційні і навіть радикальні настрої в російській суспільстві. p align="justify"> Певний вплив надавали теорії, проникали в країну із Заходу. Зокрема, деяке поширення набули ідеї соціалізму, в тому числі у форм...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: "Чорні сотні" - опора самодержавства в боротьбі проти демократичн ...
  • Реферат на тему: Характер і значення буржуазних реформ, що проводяться в 1860-1870 роках у Р ...
  • Реферат на тему: Криза кріпосництва і економічні ідеї Росії періоду зародження капіталізму
  • Реферат на тему: Крах самодержавства з слів зарубіжних дипломатів
  • Реферат на тему: Кредит і його роль у розвитку ринкових відносин сучасної Росії