ми б, як павуки в банці, давно б з'їли один одного. Він такий теплий, набагато тепліше бурштину.)
, умовчання, яке використовується в ситуаціях, коли співрозмовник або читач сам здогадується про продовження думки мовця (- Ну-у ...).
З морфологічної та лексичної точок зору у вищевказаному тексті можна відзначити такі особливості:
1. вживання іменників із суфіксами-ість,-ие (особистість, безсмертя);
2. вживання слів, утворених шляхом додавання (В«мачообразнойВ», гетеросексуальні, десятирічного, односпальним);
. повтори (При цьому один одного бачимо більше, ніж свої сім'ї. Якби у нас виникали конфліктні ситуації, ми б, як павуки в банці, давно б з'їли один одного. А ти правда поговориш з Геною Букіним? А привіт передаси? А розкажеш, як він виглядає?)
4. велика кількість дієслів теперішнього, майбутнього і минулого часів (існував, був, працював, задзвонив, належав, вийшла, чи не відповідаю, дзвонить, взяв, виявляється, запрошують , кажу, потрапив, не влаштував, дали, читав, не відпускали, сподобався, прийшов, подзвонили, спробуйте, не витримав, не піде, платите, попрощаємося, заявляють, викличемо, будете грати, прилетів, народився).
. Велика кількість імен іменників (серії, на тиждень, майданчику, з ранку до ночі, сторінки тексту, у квітні, зйомки, у оригіналу, року, телесеріал, один друга, сім'ї, ситуації, павуки в банку, в проекті, права, в негативі, на майданчику).
. Вживання слів різних стилів (- Господи, ви такий стрункий! - А хто вам сказав, що Гена Не Мачо? Я не стерпів: хлопці, так не піде. Або платіть мені 15 копійок за проби, або попрощаємося. - Так ви гонорові чи ні? - У шармовітого чоловіка повинен бути шикарний автомобіль ... Здравствуйте. Можна ваші документи. Пройдемо зі мною в машину. перевищували? Штраф, будь ласка. Захопився, порушив. Соромлюся запитати - ви Букін? Ну да. А чому в документах Логінов написано? Ну так це на екрані Букін. А- а ... Не порушуйте, будь ласка.)
З синтаксичної точки зору для цього тексту характерні наступні властиві публіцистичного стилю особливості:
1. Номінативні пропозиції (Віктор Логінов.).
2. Приєднувальні і парцеллірованние конструкції (Виглядає він чудово. Привабливий. Розумний. Сексапільний.)
3. Пропозиції з однорідними членами (- Регбі. Хокей. Футбол - вболіваю за В«ЗенітВ».)
. Велика кількість питальних пропозицій, властивих текстам-інтерв'ю (А ти правда поговориш з Геною Букіним? А привіт передаси? А розкажеш, як він виглядає? - Знаю, що працювали в Екатеринбургском театрі. І як же потрапили в серіал В«Щасливі разомВ»?)
5. Неповні і непоширені прості пропозиції (Дивився захлинаючись. О 8 ранку - літак. Так у мене ж спектаклі, ялинки на носі ...).
. Цитування (Гена Букін: В«Діти - це наше безсмертяВ». Кажу: В«А чи потрібні вам молоді люди? В».В« А ви хто? В».В« Віктор Логінов В».В« Не-е. У вас борода, вуса, волосся нижче плечей, сережка у вусі В».).
. Паралелізм пропозицій, тобто однакове побудова пропозицій, наступних один за одним (А ти правда поговориш з Геною Букіним? А привіт передаси? А розкажеш, як він виглядає? )
Таким чином, з усього вищесказаного, можна зробити наступні висновки:
1. Аналізований текст являє собою статтю Ольги Савельєвої Гена Букін: В«Діти - це наше безсмертяВ», опубліковану в газеті В«Подих ЗемліВ». А стаття - жанр публіцистичного стилю.
2. Дана стаття зроблена у формі інтерв'ю, а інтерв'ю - також жанр публіцистики.
. Текст утримуючі ит в собі елементи розмовного стилю, оскільки перед нами інтерв'ю, яке передбачає спілкування двох і більше людей в доброзичливій неофіційній обстановці.
. Як і будь-який текст, у тому числі і публіцистичний, ця стаття складається з трьох частин: вступу, основної частини і висновку.
