і особистим майном. Різні організаційно-правові форми підприємств припускають різну ступінь відповідальності власників, учасників та керуючих, що позначається на мотивації цих категорій людей і, в кінцевому рахунку, на ефективності функціонування підприємства в цілому.
Встановлюючи рівень відповідальності підприємця, держава балансує між небезпекою відлякати капітал занадто суворими заходами і, навпаки, залишити недобросовісний бізнес безкарним. Це може спричинити за собою неприємні наслідки як для самої держави, так і для клієнтів і партнерів даного підприємства. З точки зору будь-якого підприємця, звичайно, більш кращі форми організації бізнесу, які передбачають мінімальний рівень відповідальності, тоді як держава, захищаючи інтереси всіх громадян, зацікавлене у зворотному. Очевидно, що за таких умов в сфері правил відповідальності "хороші" форми підприємств будуть витіснятися "Поганими". p> Доводиться миритися з тим, що підприємства, мають при установі надзвичайно ризиковані або несерйозні задуми, можуть користуватися обмеженою відповідальністю, щоб, формально виконуючи приписи про мінімальний капіталі, проводити політику короткострокового отримання прибутку, а потім покинути ринок, завдавши істотної шкоди кредиторам, покупцям і конкурентам.
Неефективне управління підприємством може спричинити за собою самі різні заходи відповідальності - починаючи від зміни менеджменту і закінчуючи банкрутством. Дані наслідки відіграють істотну роль не тільки в житті конкретного підприємства, але і в економіці в цілому. Це свого роду ринковий механізм природного відбору, що дозволяє зберегти місце під сонцем тільки найсильнішим і перерозподілити на їх користь ресурси. Оскільки відповідальність не є результатом морального рішення, вона передбачає механізм санкцій, який у більшості випадків забезпечує дієздатність цього інституту в ринковій економіці. Автоматичні санкції припускають, що фірми, що порушують правила і зобов'язання, втрачають прибуток або да-ж сам бізнес. Однак у багатьох випадках держава і суспільство не можуть чекати результатів впливу ринку на недобросовісних підприємців та ініціюють інші, законодавчі санкції. p> Відповідальність, отже, - не тільки юридична, а й економічна категорія. Майно, яким відповідає підприємець, будучи основною умовою підприємницької діяльності, робить сильний виховне і стимулюючу дію. Так, підприємства, зацікавлені в тому, щоб уберегти це майно від збитку, прагнуть ефективно реалізовувати свої господарські плани, і, відповідно, забезпечувати оперативне управління. Але це прагнення часто викликає суперечки і конфлікти між виробниками і контролером-державою.
Виховна і стимулююча функція відповідальності не тільки сприяє прагненню до найкращої аллокации факторів виробництва, але одночасно обмежує владу. Підприємство може рости і, отже, отримувати конкурентні переваги лише в тій мірі, в якій розширюється його відповідальність. [2, 57 - 59]
Однак головним механізмом, що ...
