сятки авторів, що представляють різноманітні точки зору і користуються різноманітними інструментами. Принцип єдності теорії, здається, поступився місцем принципу співіснування конкуруючих концепцій. p> 7) "Поведінковий" переворот в теоретичній макроекономіці. p> Не можна не відзначити стався за останні два десятиліття переворот в теоретичній макроекономіці. Значною мірою він був стимульований "критикою Лукаса "(Lucas (1976)). Після багатьох років майже роздільного існування мікро-та макроекономіки, зараз інтенсивно розробляється синтетична теорія. p> 8) Організаційний зростання. p> Чи не відчувається застою і на організаційному рівні. Престиж і зарплата кваліфікованого економіста на Заході порівняно високі, зростає кількість наукових журналів і збільшується число конференцій. Частота контактів, обмін науковими та викладацькими кадрами між університетами, нові технології обміну інформацією призвели до інтернаціоналізації економічної науки. Практично зникли національні школи. br/>
3. Взаємозв'язок реальної економіки та економічної теорії. <В
3.1. Криза економічної науки. <В
Здавалося б, вищесказане свідчить скоріше про розквіт економічної науки, ніж про періоді труднощів. І все ж є явні ознаки кризи економічної теорії. p> Емпіричні дослідження не привели до виявлення фундаментальних законів або хоча б закономірностей універсального характеру, які могли б служити базою для теоретичних побудов. Ряд закономірностей, які протягом десятиліть вважалися емпірично доведеними, були згодом спростовані.
Найбільш загальні теоретичні результати носять у певному сенсі негативний характер - це укладення, які стверджують в явному або неявному вигляді, що в розглянутих теоріях не вистачає постулатів для того, щоб отримати відповіді на поставлені питання. p> Щоб переконатися в справедливості цієї тези розглянемо ряд ключових фактів теоретичної економіки:
- Теорія соціального вибору: неможливість раціонального узгодження інтересів.
- Теорія загального рівноваги: ​​неможливість порівняльної статистики.
- Монетарна теорія: нестійкість висновків щодо малих варіацій постулатів і ін
"Мій головний висновок полягає в тому, що однаково правдоподібні моделі призводять до принципово відрізняється результатами ", - писав Жером Стейн в 1970 році у введенні до свого огляду з монетарної теорії зростання. p> На жаль, це висновок справедливо по відношенню до чи не будь принципової проблеми макроекономіки. Чи є гроші супернейтральнимі? Відповідь позитивна, якщо трансакційні витрати враховуються через функції корисності, як в моделі Сідраусского, але негативно, якщо врахувати їх вплив на виробничі функції; відповідь залежить від способу вливання грошей в моделі з перекриваються поколіннями, від здатності економічних агентів передбачити темпи зростання цін, і т.п. p> У всьому цьому немає нічого дивного, економічна реальність складна. Однак зовсім неясно, як користуватися тео...
